Восполнение неполноты следствия в УПК: отсутствие четкого определения и примеры из практики судов

Действительно, отсутствие четкого и определенного понятия о том, что следует понимать под фразой «восполнение неполноты» в контексте комментируемого правоотношения может привести к неопределенности и разногласиям в толковании законодательства. В данном случае следует искать ответ на вопрос о том, что конкретно охватывается этим понятием, исходя из нормативных актов и решений КСРФ и ВСРФ, обладающих соответствующей юридической силой. Также может быть полезным обратиться к мнению экспертов в данной области права.

Для решения данного вопроса могут потребоваться следующие документы:

1. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ);
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (УПК РФ);
3. Решения Конституционного Суда Российской Федерации (КС РФ);
4. Решения Верховного Суда Российской Федерации (ВС РФ);
5. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации (ПВС РФ);
6. Возможно, также могут потребоваться и другие нормативные акты, которые регулируют судебную практику и правоприменительную деятельность в отношении восполнения неполноты следствия.

Наличие этих документов может помочь определить понятие "восполнение неполноты следствия" в контексте комментируемого правоотношения и позволить выяснить, что именно охватывается этим понятием. В связи с этим, искать ответ на данный вопрос имеет смысл.

Статья 237 УПК РФ.