Воровство шапки в детском саду: раскрытие преступления на камерах и спор о доказательствах
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 3556772
Ответы юристов (1)
Видео может быть сильным доказательством воровства, однако для установления факта ущерба и его размеров требуется дополнительная информация. Вы можете использовать видео в качестве доказательства в рамках гражданского дела.
Что касается предоставления чека, обязанность предоставления чека возлагается на покупателя при реализации товаров. При отсутствии чека воровка может быть обязана возместить ущерб на основании других доказательств, таких как видео, свидетельские показания и т. д.
Для решения данного вопроса необходимо обратиться к законодательству Российской Федерации.
Вероятно, понадобятся следующие документы:
- Копия видеозаписи, на которой видно, как воровка берет шапку.
- Документы, подтверждающие стоимость украденной шапки (например, счет-фактура, кассовый чек, квитанция).
- Если цена шапки составляет 2000 рублей или более, возможно потребуется дополнительная документация для подтверждения стоимости.
Статьи, которые могут быть применимы:
- Статья 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (кража).
- Статья 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (ответственность за причинение ущерба).
Услуги юристов
Эта услуга понадобиться, если:
- обнаружены потенциальные риски;
- нужно проанализировать историю жилья и владельцев;
- есть лица, претендующие на долю в продаваемой квартире.
Что вы получите:
- правильный расчет гарантированных выплат и возмещение компенсации;
- защиту интересов клиента на всех этапах процедуры;
- изменение оснований увольнения.
Опыт юристов поможет:
- разобраться в заключении (законны ли основания для отказа);
- грамотно составить жалобу, если основания незаконны;
- составить судебный иск, если не удалось урегулировать в досудебном порядке.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы