Вопросы юридической практики: достижение справедливости в исковых делах и судебные решения по запросам документов и договоров

1) Должник имеет право заявить ходатайство о применении последствий срока исковой давности по задолженности. Однако, установление срока давности подлежит рассмотрению в рамках конкретного дела и это решение принимает судья, учитывая все обстоятельства дела.

2) Должник имеет право заявить перед судом ходатайство об истребовании декларации у налоговой, для того чтобы понять о каких договорах идет речь. Также, должник может запросить договора у контрагентов. Однако, суд может отказать в удовлетворении такого ходатайства, если считает его неправомерным или несущественным для разрешения дела. Ссылаться следует на статьи АПК, которые регулируют порядок представления доказательств.

3) Если судья истребует договора, а должник предоставит документы, свидетельствующие о том, что денежные средства не поступали и что документы, подписанные от его имени не были подписаны им, суд может учитывать эти факторы как доказательства отстутствия обязательств должника. Однако, вопрос о доказывании правильности подписи или об отсутствии намерения обязать себя должником, подлежит разрешению в рамках соответствующих процедур почерковедческого исследования.

4) Восстановление сроков оспаривания акта налоговой возможно на определенных основаниях, например, если оспаривание акта было невозможно по объективным причинам, при условии, что апелляционная жалоба на решение суда по существу дела еще не рассмотрена. Однако, в каждом конкретном случае следует проводить анализ конкретных обстоятельств.

5) В данной ситуации возможно следующие выходы: 1) проведение почерковедческой экспертизы подписей на документах и сопоставление с подписью должника; 2) документальное подтверждение отсутствия дохода и обязательств противостоящих контрагентов; 3) обсуждение возможности заключения мирового соглашения с налоговой инспекцией и 4) обращение за юридической помощью к специалисту в области налогового права.

1) В соответствии с пунктом 1 статьи 207 ГК РФ, право требования основания утрачивает через три года со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о наличии основания для его осуществления. Соответственно, должник может заявить ходатайство о применении последствий срока исковой давности. Судья может применить последствия срока исковой давности, если будет установлено, что кредитор знал или должен был знать о факте нарушения права и о лице, ответственном за его нарушение, а также о моменте нарушения права.

2) Должник может заявить перед судом ходатайство об истребовании у налоговой декларации, чтобы понять о каких договорах идет речь и запросить далее договора у контрагентов. Суд может отказать в истребовании документов, если это необходимо для сохранения коммерческой тайны. На какие нормы АПК ссылаться зависит от конкретных обстоятельств дела, но, например, статья 68 АПК РФ предоставляет права сторонам на запрашивание доказательств у других сторон.

3) Если должник предоставит доказательства того, что документы, представленные от его имени, подписаны не им, то это может быть учтено судом или органом, рассматривающим дело. Однако должник должен предоставить в суде все необходимые доказательства.

4) Должник может оспорить акт налоговой от 2018 года, если есть достаточные основания для этого. Восстановление сроков оспаривания может быть возможно в соответствии со статьей 11.10 АПК РФ, если будут установлены и подтверждены обстоятельства, мешающие получению информации о нарушении прав.

5) Кроме полиции и подачи заявления в суд, рекомендуется обратиться к юристу для оценки ситуации и разработки стратегии защиты. Также возможно проведение почерковедческих экспертиз для подтверждения того, что документы подписывались не должником.

1) Статья 200 ГК РФ - Последствия прекращения исковой давности. Суд может применить последствия исковой давности в соответствии с указанной статьей. 2) Статьи 65, 66 АПК РФ - Истребование документов и информации. Суд может истребовать от налоговой декларацию и другие документы для использования в судебном процессе. Суд может отказать в истребовании документов, если они не имеют отношения к делу или являются конфиденциальными. 3) Статьи 56, 57, 61, 73 АПК РФ - Доказывание в суде. Предоставление выписок со счета и проведение почерковедческих исследований могут быть использованы в качестве доказательств в судебном процессе. Однако решение суда будет основано на полном комплексе доказательств, представленных в процессе. 4) Статьи 265, 266 ГК РФ - Оспаривание правоустанавливающих актов. Восстановление сроков оспаривания возможно в соответствии с указанными статьями, если устанавливается наличие обстоятельств, препятствовавших оспариванию в установленный срок. 5) Другие выходы из ситуации могут включать обращение к юристам в целях нахождения юридически обоснованных способов защиты прав должника, а также урегулирования задолженности.