Вопросы возмещения удержанной суммы и правомерности требований сотрудника

Я отправил заработную плату на заблокированную карту, надзорные органы взыскали половину заработной платы. Сотрудник, чья карта была заблокирована, требует возмещения удержанной суммы от предприятия, а не от меня. Он утверждает, что я совершил ошибку. Как определить, правомерны ли его требования?

| Кузьма, Москва
Категория: Трудовое право
 

Ответы юристов (1)

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1972 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Сотрудник имеет право требовать возмещения удержанной суммы у предприятия, поскольку он получил не весь зарплатный выплату, а только ее часть. Но этот вопрос может регулироваться трудовым договором между сотрудником и предприятием, а также законодательством Российской Федерации. Если трудовой договор или законодательство не предусматривают возможность возмещения удержанной суммы, то требования сотрудника не могут быть удовлетворены. В любом случае, бухгалтер, который допустил ошибку, могут быть привлечен к ответственности согласно трудовому законодательству РФ и обязан возместить ущерб, причиненный предприятию в результате своих действий.

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1972 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Для решения данного вопроса юристу необходимо иметь следующие документы:

  1. Договор трудового найма с данным сотрудником, в котором должно быть прописано порядок выплаты заработной платы.

  2. Документ, подтверждающий тот факт, что бухгалтер отправил заработную плату на карту сотрудника, на которой было ограничение.

  3. Решение надзорного органа о взыскании средств с карты сотрудника.

  4. Внутренний документ предприятия (например, приказ), регулирующий порядок выплаты заработной платы.

На основании этих документов можно определить, насколько правомерны требования сотрудника. Если сотрудник нес ответственность за ограничения на своей карте и на момент отправки заработной платы ограничения не было, то его требования могут быть оправданы. Однако, если сотрудник не выполнил свои обязательства перед банком или были наложены аресты на его имущество, то требования сотрудника не могут быть признаны правомерными, так как выплата заработной платы до начала производства своих обязательств носила компенсационный характер.

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1972 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Статья 158 Гражданского кодекса РФ "Вред, причиненный действием (бездействием) гражданского лица", статья 1084 Гражданского кодекса РФ "Обязательства работника по договору о труде", статья 1095 Гражданского кодекса РФ "Ответственность работника за нарушение обязательств, связанных с исполнением трудовых обязанностей", статья 404 Гражданского кодекса РФ "Ответственность за выполнение обязательства, передачу вещи или возмещение убытков, связанных с нарушением прав третьих лиц".

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Консультант подскажет:

  • что делать если в страховке отказали;
  • куда обращаться, чтобы восстановить справедливость;
  • как составить жалобу на страховую компанию и т.п.

Консультация позволит:

  • доказать право собственности;
  • передать имущество в дар;
  • оспорить незаконные операции и т.п.

Воспользоваться услугой можно, если:

  • сделку заключили без согласия всех владельцев;
  • дом передали по завещанию, которое перестало действовать;
  • права на дом передали мошенникам. 

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы