Вопросы по обязательственному праву в кредитных отношениях

Ответы на Ваши вопросы:

1. Поручитель прав в том случае, если он не дал согласия банку на ответственность за нового должника. Поручительство прекращается соответственно.

2. Возражения индивидуального частного предприятия относительно договора о залоге могут быть обоснованными, если предметом залога не являлось имущество, находящееся в его собственности на момент заключения договора, и не был согласован порядок отграничения этого имущества. Требования банка в данном случае могут быть неправомерными.

3. Банк имеет право взыскать денежные средства с поручителя в случае неплатежа должника. Существование поручительства предусматривает субсидиарную ответственность поручителя за исполнение договора.

4. Варианты разрешения спора могут быть связаны с признанием недействительности кредитного договора и обсуждением правомерности его заключения без решения совета директоров общества. Это может потребовать представления соответствующих доказательств.

5. Банк вправе требовать от поручителя проценты, установленные договором поручительства и статьей 395 ГК РФ, при отказе от платежа. Это является обязанностью поручителя в субсидиарной ответственности.

6. Требования банка по уплате процентов за пользование кредитом с момента перечисления денежных средств до поступления их на корреспондентский счет могут быть обоснованными, если у заемщика нет расчетного счета открытого в банке-кредиторе. Исполнение обязательств в данном случае надлежащим образом не осуществляется.

Для решения данных вопросов могут потребоваться следующие документы:

1. Договор поручительства.
2. Договор о залоге с отграничением имущества.
3. Документы, подтверждающие недостаточность средств на счете должника.
4. Документы, подтверждающие отсутствие решения совета директоров общества о заключении кредитного договора.

Статьи закона, применимые для решения данных вопросов:

1. Статья 391 ГК РФ.
2. Статья 46 ФЗ Об обществах с ограниченной ответственностью.
3. Статья 395 ГК РФ.