Вопросы по процессуальному праву: возражения представителя и назначение второй экспертизы
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 3760750
Ответы юристов (1)
В случае, если представитель говорил о категорическом возражении против второй, повторной экспертизы по дому и земле, но судья всё равно приняла ходатайство и назначила вторую экспертизу, это может быть рассмотрено как возможное нарушение процессуальных прав. Для подачи жалобы в данной ситуации можно сослаться на положения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), в частности статьи 71, 78 и 79, которые регулируют порядок назначения экспертиз, и статью 125, которая предусматривает возможность обжалования судебных решений.
Для решения данного вопроса понадобятся: - Копия ходатайства истцов по поводу назначения второй экспертизы - Копия решения судьи о назначении второй экспертизы - Копия протокола заседания суда, где были высказаны возражения представителя - Любые другие документы, которые могут подтвердить факт возражения против второй экспертизы
Статьи закона, применимые в данной ситуации: - Статья 71 ГПК РФ (порядок назначения экспертизы) - Статья 78 ГПК РФ (процессуальные права и обязанности сторон по экспертизе) - Статья 79 ГПК РФ (оспаривание результатов экспертизы) - Статья 125 ГПК РФ (обжалование судебных решений)
Услуги юристов
Услуга поможет:
- не выплачивать незаконно начисленную задолженность;
- получить компенсацию за ранее некачественно оказываемые услуги;
- восстановить справедливость, если жильцов незаконно выселяют.
Консультант поможет в таких ситуациях:
- нет всех правоустанавливающих документов на имущество;
- на одну недвижимость претендует несколько лиц;
- были обнаружены нарушения при подписании договора купли/продажи и т.п.
Услуга поможет решить следующие проблемы:
- получить адекватную, а не заниженную сумму;
- получить компенсацию даже в не страховых случаях;
- восстановить выплаты в случае нарушения сроков.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы