Водитель не соответствует требованиям категории А¹: обнаружен мопед объемом более 50 см³

Каково мое право управлять мопедом категории А¹, если инспектор утверждает, что его объем двигателя более 50 см³, но на мопеде указан объем 49.9 см³ и у меня нет соответствующей категории в ВУ, кроме только квитанции о покупке, а инспектор опирается на характеристики мопеда в интернете? Стоит ли оспаривать его решение?

| Гость, Москва
Категория: ДТП, ГИБДД, ПДД
 

Ответы юристов (1)

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 2128 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Данный инспектор мог допустить ошибку при определении объема двигателя мопеда и вынесения решения о нарушении правил дорожного движения. Поскольку на самом мопеде указан объем 49.9 см³, следует обратиться к юридическому лицу, продавшему данный мопед в 2008 году, с целью получения дополнительных документов, подтверждающих объем двигателя мопеда. Если таких документов нет, можно обратиться в суд за защитой своих прав и оспорить решение инспектора.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 2128 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Для решения данного вопроса Вам необходимы следующие документы:

  1. Протокол об административном правонарушении, составленный инспектором, указавшим, что мопед Вас относится к категории А¹.
  2. Квитанция о покупке мопеда, которая является свидетельством о праве собственности на данный транспортный средство.

Данный инспектор мог правильно произвести расчет объема двигателя Вашего мопеда на основании его технических характеристик, указанных в интернете. Однако для решения данного вопроса необходимо доказать, что мопед имеет объем двигателя менее 50 см³, что подтверждается выбитыми на двигателе и на раме соответствующими маркировками.

В связи с этим, рекомендуется обратиться к юристу специализирующемуся на автомобильных спорах с целью оспаривания указанного решения инспектора. Адвокат проведет анализ доказательной базы, выявит недочеты и ошибки в протоколе административного правонарушения и защитит Ваши интересы в суде.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 2128 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

  1. Статья 12.26 КоАП РФ - Неправомерное управление транспортным средством.
  2. Статья 126.1 КоАП РФ - Нарушение установленного порядка эксплуатации транспортного средства или его технического состояния.
  3. Статья 264 УК РФ - Мошенничество.

С точки зрения законодательства Российской Федерации инспектор был прав в своих действиях, поскольку при составлении протокола он руководствовался имеющейся у него информацией о технических характеристиках мопеда. Но необходимо уточнить, были ли проведены необходимые замеры объема двигателя мопеда на месте нарушения, а также были ли соблюдены правила подачи обвинения в соответствии с УПК РФ.

Оспаривание решения инспектора является законным для защиты своих прав и интересов. В данном случае необходимо обратиться в суд с соответствующей жалобой и представить необходимые доказательства, опровергающие претензии инспектора.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Специалист поможет разобраться, если:

  • соглашение было заключено с лицом, которое не отвечает за свои действия;
  • сделка была заключена обманом;
  • соглашение имеет «кабальный» характер.

С помощью специалистов можно получить следующее:

  • адекватную выплату;
  • претендовать на дополнительные средства (штрафы, неустойки);
  • в отдельных случаях – компенсация вреда. 

Поддержка юриста потребуется, если:

  • нет реакции на претензию;
  • продавец отвечает на претензию необоснованным отказом;
  • случай не признают гарантийным (незаконно).

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы