Влияние знакомства следователя с подозреваемым на объективность дела: последствия и правомерность

Если следователь знает подозреваемого только заочно и связан с ним прежде всего учебными отношениями, это не является основанием для его дисквалификации или дисквалификации возбужденного им уголовного дела. Однако, если подозреваемый будет иметь соответствующие основания считать, что следователь неспособен быть объективным и независимым, такой следователь может быть отстранен от уголовного дела в соответствии с требованиями УПК РФ.

Для ответа на данный вопрос, необходимо ознакомиться с конкретной ситуацией и проверить ее на соответствие нормам уголовного процессуального закона Российской Федерации. При этом следует иметь в виду, что следователь имеет определенные полномочия, их применение должно соответствовать закону.

С учетом этих соображений, для решения вопроса могут потребоваться различные документы, такие как уголовный кодекс РФ, уголовно-процессуальный кодекс РФ, а также иные правовые акты, регулирующие процедуру закрытия уголовного дела.

Если имеются подозрения в неправомерных действиях со стороны следователя, то может потребоваться проведение внутреннего расследования, а также обращение в суд и/или органы надзора за соблюдением прав и свобод человека и гражданина.

При рассмотрении данного вопроса могут быть применены следующие статьи закона:

1. Статья 16 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - "Судьи и иные участники уголовного судопроизводства".

2. Статья 23 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - "Отказ от участия в качестве участника уголовного судопроизводства".

3. Статья 26 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - "Участие в уголовном судопроизводстве".

4. Статья 175 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - "Отвод судьи или участника уголовного судопроизводства".

5. Статья 177 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - "Досудебные возражения и ходатайства участников уголовного судопроизводства".