Владельцы квартиры: оплата долгов ЖКХ за родственников и возможность взыскания долга. Решение вопросов при регрессном иске.

Согласно законодательству РФ, если несколько лиц несут ответственность за исполнение обязательства солидарно, тогда кредитор может требовать исполнения от любого из должников или от всех вместе. В данном случае, владения квартирой является совместным, а следовательно, обязательство по оплате ЖКХ также солидарно. Это означает, что каждый из совладельцев квартиры несет ответственность за оплату всех расходов по ЖКХ.

При регрессном иске, где один из должников возмещает расходы, понесенные другим должником, взыскание должен производиться с платежеспособного должника только за ту долю в общей задолженности, которая приходится на неоплатившего. То есть, кредитор может взыскать с платежеспособного должника долю долга, которую неоплативший должен был бы выплатить.

Пункт 2 статьи 325 ГК РФ указывает, что неуплаченное одним из солидарных должников должнику, который исполнил общую обязанность, падает в равной доле как на неуплатившего, так и на других солидарных должников. Кроме того, указанный пункт говорит о том, что в случае, если платеж для должника, исполнившего обязательство, связан с риском передачи права требования, он в праве требовать от других должников обеспечения исполнения их обязательств.

Для решения данного вопроса могут потребоваться следующие документы: 1. Решение суда, которым установлены доли владения квартирой и судебное решение, которым вы признаны солидарным должником с родственниками за ЖКХ. 2. Документы, подтверждающие платежеспособность одного из родственников. 3. Документы, подтверждающие расходы на оплату долгов ЖКХ.

Относительно вопроса, можно ли взыскать долги с платежеспособного родственника за обоих, следует отметить, что в случае солидарной ответственности должников, каждый из них может быть принужден к исполнению обязательства в полном объеме, а в последующем обратиться за регрессным взысканием с должников, не исполнивших свои обязательства. При этом, взыскание долга с платежеспособного должника может быть произведено за обоих, так как каждый из солидарных должников несет ответственность за общее обязательство в полном объеме.

Относительно вопроса о п. 2 ст.325 ГК РФ, следует отметить, что данный пункт регулирует порядок возмещения расходов одного из солидарных должников, исполнивших общее обязательство, с должников, не исполнивших свои обязательства. Согласно данному пункту, неоплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников. То есть, в данном случае, регрессный иск должен быть предъявлен солидарным должникам, при этом сумма взыскания будет разделена между должниками в равных долях.

Статьи, применимые для решения вопроса:

1. Статья 325 Гражданского кодекса РФ - "Солидарные обязательства", п. 2.

Ответ на вопрос про применение статьи 325 ГК РФ: в данном случае, если один из солидарных должников (т.е. родственников) не выполняет свою долю обязательств по оплате ЖКХ, то другой должник, который платежеспособен и выполняет свою долю, имеет право потом взыскать с неплатежеспособного должника сумму, которую он выплатил в порядке регресса. Данный пункт указывает на то, что неуплаченная сумма должна быть распределена между всеми солидарными должниками пропорционально их долям.

Ответ на вопрос про солидарность должников при регрессном иске: в данном случае, если первоначальное решение суда установило, что все солидарные должники несут равные доли по оплате ЖКХ, то при регрессном иске они будут оставаться солидарными должниками, и их доли в долге не будут изменяться.