Видеодоказательства в Мировом суде: Право на Публикацию и Удаление

Является ли видеозапись, переданная в суд истцом, публично распространенной, если ответчики хотят её опубликовать в сети Интернет без согласия владельца записи, и не подпадает ли она под положения ст. 152.1 и 152.2 ГК РФ, учитывая мнение судьи о том, что видеозапись была представлена в суд?

| Илья, Москва
Категория: Гражданское право
 

Ответы юристов (1)

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1973 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

В соответствии с законодательством Российской Федерации, видеозапись, предоставленная в качестве доказательства в Мировой суд, не является публично распространенной, так как ее распространение ограничено судебными процедурами и подотчетно конфиденциальности судебного процесса. Однако, ответчик не имел права размещать эту видеозапись в публичном доступе в сети Интернет без согласия владельца записи (истца), так как это может являться нарушением патентных прав. Одним из способов решить эту проблему может быть подача истцом заявления об удалении данной видеозаписи на основании положений ст. 152.1 и 152.2 ГК РФ.

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1973 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Для ответа на данный вопрос необходимо ознакомиться с рядом юридических документов и материалов дела. Судебный процесс, связанный с пользованием жилым помещением, регулируется Гражданским Кодексом РФ (ГК РФ) и различными процессуальными документами, предусмотренными гражданско-процессуальным законодательством.

Ответ на вопрос о том, является ли видеозапись, переданная в Мировой суд истцом, публично распространенной, необходимо искать в тексте положений ст. 152.1 и 152.2 ГК РФ "О защите чести, достоинства и деловой репутации" и других законах, регулирующих авторское право и смежные права.

Следует отметить, что распространение видеозаписи без согласия владельца записи может представлять нарушение авторских прав. Также может возникнуть вопрос о защите чести, достоинства и деловой репутации лиц, представленных на записи, в случае распространения её в открытом доступе.

Поэтому для решения данного вопроса необходимо обратиться к юридическим документам, определениям и решениям суда в конкретном деле. Если истец считает, что его право на защиту чести и достоинства было нарушено, он может обратиться в суд с заявлением об удалении видеозаписи из открытого доступа на основании применения ст. 152.1 и 152.2 ГК РФ либо иными подходящими нормами законодательства, например, ст. 152.3 ГК РФ "О защите прав на изображение".

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1973 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Статьи, которые могут быть применимы для данной ситуации: - Статья 152.1 ГК РФ "Право на изображение" - Статья 152.2 ГК РФ "Защита чести, достоинства и деловой репутации" - Статья 152.3 ГК РФ "Защита авторских прав на использование фотографии, графического изображения и иному произведению, помещенных в информационной системе"

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Услуга может пригодиться если:

  • взыскание несправедливое или слишком суровое;
  • нет знаний, как восстановить свои права;
  • помощь нужна срочно.

Услуга поможет решить следующие проблемы:

  • оформить требование по взысканию для всех наследников;
  • составить требование для частичного погашения задолженности для отдельных наследников;
  • поддержать на досудебном этапе или при разбирательстве в суде.

Обратившись за помощью, вы сможете:

  • определиться с методом взыскания (в судебном порядке или нет);
  • правильно собрать документы;
  • юридически защитить свои права.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы