Увольнение бухгалтера Карелина с ЗАО Древо из-за передачи на радиостанции Свобода совести: анализ обвинений и опровержение информации

Согласно действующему законодательству, передача ложной информации, порочащей честь и достоинство гражданина, является нарушением закона. В данном случае, если журналист Донецкий действительно распространил ложную информацию, порочащую честь и достоинство бывшего бухгалтера в ЗАО «Древо» Карелина, то последний имеет право предъявить иск о защите своей чести и достоинства к журналисту Донецкому и потребовать возместить моральный и материальный ущерб. Опровержение же сведений должно быть дано в той же передаче, однако, если цикл передач уже упразднен и это невозможно, Карелин не может использовать это в качестве основания для отказа в защите его чести и достоинства. Важно уточнить, что если в рамках данного дела будут установлены факты, подтверждающие, что Карелин действительно занимался моральным растлением молодых сотрудников и совершением иных действий, нарушающих законодательство, то иск о защите его чести и достоинства может быть отклонен судом.

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы: 1. Заявление Карелина в редакцию радиостанции о необходимости опровержения информации, порочащей его честь и достоинство, оскорбляющей его религиозные чувства и не соответствующей действительности. 2. Объяснительная записка от Карелина о том, что разъяснение основ вероучения пятидесятников не является моральным растлением, что жертвоприношения не входят в обрядность пятидесятников, факт, освещенный в передаче, не был жертвоприношением, и Карелин никогда не являлся токсикоманом. 3. Копия записи радиопередачи с обвинениями в моральном растлении и привлечении сотрудников к обряду жертвоприношения животных. 4. Объяснительные записки от свидетелей, подтверждающие или опровергающие факты, упомянутые в радиопередаче. 5. Копия законодательства Российской Федерации о защите чести и достоинства граждан, о возмещении морального и материального ущерба. 6. Документы, подтверждающие моральный и материальный ущерб, претендуемый Карелином, если он обратится в суд.

Законодательство Российской Федерации, применимое к данному случаю:

Статья 152 Гражданского кодекса Российской Федерации "Защита чести и достоинства".

Статья 29 Конституции Российской Федерации "Гарантии свободы мысли и слова".

Статья 152.1 Гражданского кодекса Российской Федерации "Защита деловой репутации".

Статья 17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях "Запрещение производства и распространения товаров, выполнения работ, оказания услуг, нарушающих требования технического регламента или не соответствующих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, за исключением случаев, установленных федеральными законами".

Статья 282 Уголовного кодекса Российской Федерации "Действия, направленные на возбуждение ненависти или вражды, а равно унижение человеческого достоинства".