Уставный капитал ОАО «Связькабель»: решение об увеличении путем эмиссии акций и отчет после собрания с долей акций ЗАО «Связьком» сокращена до 5%.

Иск ООО «Электрон» может быть признан обоснованным, так как доверенность, выданная гражданину Лямге ЗАО «Связьком», выходит за пределы полномочий генерального директора этого ЗАО, а также поскольку решение об участии в хозяйственных обществах относится к компетенции совета директоров. Несогласованность совета директоров в отношении такой доверенности является достаточным основанием для признания ее недействительной. Возражения ответчика относительно того, что голосование по вопросу о дополнительной эмиссии акций не относится к голосованию по вопросу об участии в другом хозяйственном обществе, не являются достаточным основанием для отказа в удовлетворении иска.

Для решения данного вопроса, следует представить в арбитражный суд следующие документы:

1. Решение общего собрания акционеров ОАО «Связькабель», принятое 21 июня 2006 года об увеличении уставного капитала общества путем выпуска дополнительных акций, размещаемых среди третьих лиц;

2. Документы, подтверждающие сокращение доли акций в уставном капитале общества, принадлежащей ЗАО «Связьком», с 65 до 5% после размещения дополнительных акций;

3. Иск ООО «Электрон» о признании недействительной доверенности, выданной Лямге на участие в хозяйственном обществе от имени ЗАО «Связьком» на любых общих собраниях акционеров ОАО «Связькабель» по любым вопросам повестки дня;

4. Гражданину Лямге выданная доверенность на участие в хозяйственном обществе ОАО «Связькабель» от имени ЗАО «Связьком» на любых общих собраниях акционеров;

5. Устав ЗАО «Связьком»;

6. Решения совета директоров ЗАО «Связьком» о дополнительной эмиссии акций, какой-либо оценке действий генерального директора ЗАО «Связьком» в части выдачи доверенности Лямге, а также других решений, которые могут иметь отношение к данному спору;

7. Другие документы, подтверждающие факт нарушения полномочий генеральным директором ЗАО «Связьком» при выдаче доверенности Лямге.

На основании представленных документов, арбитражный суд проведет проверку правомерности действий и вынесет решение в соответствии с действующим законодательством.

Статьи, применимые для решения данного вопроса в соответствии с законодательством Российской Федерации: 1. Статья 49 Федерального закона "Об акционерных обществах". 2. Статья 181 Гражданского кодекса РФ. 3. Статья 183 Гражданского кодекса РФ.