Увеличение уставного капитала ОАО «Связькабель» через дополнительную эмиссию акций: решение и последствия
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 3000779
Ответы юристов (1)
ООО «Электрон» обратилось в арбитражный суд с иском к ЗАО «Связьком» о признании недействительной доверенности, выданной 1 января 2006 г. ЗАО «Связьком» гражданину Лямге. Указанной доверенностью Лямге был уполномочен голосовать от имени ЗАО «Связьком», владевшего 65% обыкновенных акций ОАО «Связькабель», на любых общих собраниях акционеров ОАО «Связькабель» по любым вопросам повестки дня. По мнению ООО «Электрон», доверенность, выданная за рамками полномочий генерального директора ЗАО «Связьком», являлась недействительной сделкой.
По моему мнению, ООО «Электрон» вправе требовать признания недействительности выданной дополнительной доверенности Лямге. Решение вопроса об участии в хозяйственных обществах в соответствии с Законом "Об акционерных обществах" и уставом ЗАО «Связьком» относится к компетенции совета директоров ЗАО «Связьком». Согласно исковому заявлению, совет директоров ЗАО «Связьком» такого решения не принимал, а уполномоченный на голосование Лямге получил дополнительную доверенность за рамками полномочий генерального директора ЗАО «Связьком».
Однако, несмотря на это, ЗАО «Связьком» может возразить против удовлетворения иска, указав на то, что голосование по вопросу о дополнительной эмиссии акций не является голосованием по вопросу об участии в другом хозяйственном обществе. Кроме того, после проведения собрания ОАО «Связькабель» совет директоров ЗАО «Связьком» утвердил отчет об итогах хозяйственной деятельности ЗАО «Связьком», в котором прямо одобрил не только выдачу Лямге оспариваемой доверенности, но также увеличение уставного капитала ОАО «Связькабель».
В любом случае, данная ситуация требует тщательного изучения документов и дальнейшего рассмотрения в арбитражном суде.
Для решения данного вопроса могут понадобиться следующие документы: 1. Решение об увеличении уставного капитала ОАО «Связькабель» путем выпуска дополнительных акций, принятое на общем собрании акционеров 21 июня 2006 года. 2. Устав ОАО «Связькабель». 3. Доверенность, выданная гражданину Лямге ЗАО «Связьком». 4. Закон «Об акционерных обществах». 5. Решение совета директоров ЗАО «Связьком» об утверждении отчета об итогах хозяйственной деятельности и одобрении выдачи доверенности Лямге. 6. Судебные акты включая иск ООО «Электрон» к ЗАО «Связьком» о признании доверенности недействительной и возражения ЗАО «Связьком». Также могут потребоваться иные документы, необходимые для решения вопроса, которые могут быть указаны в ходе рассмотрения дела.
Статьи, которые могут быть применимы в данном случае: статья 21 Федерального закона "Об акционерных обществах", статья 183 Гражданского кодекса РФ.
Услуги юристов
Услуга поможет решить следующие проблемы:
- получить адекватную, а не заниженную сумму;
- получить компенсацию даже в не страховых случаях;
- восстановить выплаты в случае нарушения сроков.
Услуга поможет:
- не выплачивать незаконно начисленную задолженность;
- получить компенсацию за ранее некачественно оказываемые услуги;
- восстановить справедливость, если жильцов незаконно выселяют.
Юридическая поддержка потребуется:
- в случае наличия общих несовершеннолетних детей;
- если один из супругов не дает разрешения на развод;
- нужно разделить общенажитое имущество.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы