Установление факта регистрации брака: рассмотрение дела в Дмитровском городском суде Московской области

Действия Дмитровского городского суда Московской области, который рассмотрел дело об установлении факта регистрации брака супругов Четковых и удовлетворил требование заявительницы М. Д. Четковой, были правомерны в данном случае. Суд основывал свою позицию на объяснениях заявительницы и ее мужа, а также на наличии штампов о регистрации брака в паспортах, что является достаточным основанием для подтверждения факта регистрации брака. Кроме того, заявительница проверила возможность восстановления утерянного свидетельства о браке в отделе ЗАГСа, а также обратилась в суд, что является законным действием при отсутствии других возможностей для защиты своих прав.

Суд правильно поступил, если в качестве доказательств факта регистрации брака были представлены объяснения заявительницы и ее мужа, тождество их фамилий, штампы о регистрации брака в паспортах. В соответствии с законодательством Российской Федерации, свидетельства о регистрации брака не считаются единственным способом подтверждения данного факта. Кроме того, закон предусматривает, что в случае утери свидетельства о регистрации брака, заявитель имеет право обратиться в суд для установления факта брака. Суд в своей работе должен руководствоваться нормами законодательства и признавать только достаточно доказанные факты.

Статьи закона, применимые к данному случаю, не указаны в описании задачи. Однако, возможно, в данном случае были применены следующие статьи: - Гражданский кодекс РФ статья 14 - Понятие гражданского права и правоспособность; - Гражданский процессуальный кодекс РФ статья 64 - Легитимация и представительство в суде; - Семейный кодекс РФ статьи 12 и 15 - Заключение брака и его регистрация.