Установка замков на общедомовой территории и проблема краж велосипедов: юридические аспекты

Можно ли потребовать компенсацию с собственника за утрату имущества, если он отказывается выполнить решение о установке замков на общедомовой территории и лифтовом холле, и намеренно оставляет дверь открытой из-за лени, что привело к краже 2 велосипедов?

| Захар, Москва
Категория: Гражданское право
 

Ответы юристов (1)

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1973 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

В соответствии с законодательством Российской Федерации, собственники жилья в многоквартирном доме образуют общее имущество, к которому относятся общедомовая территория и лифтовой холл. Решение об установке замков на указанных объектах принято общим собранием собственников жилья и является обязательным для выполнения всеми собственниками. В данном случае, собственник, который отказывается выполнять решения, нарушает правила пользования общедомовым имуществом и тем самым создает условия для возникновения правонарушений. Если в результате данного нарушения был нанесен ущерб (украдены 2 велосипеда), то истребование компенсации от собственника, который отказался запирать двери, возможно на основании решения общего собрания и в соответствии с законодательством о защите прав потребителей. Однако, для этого необходимо обратиться в суд с соответствующим иском, привести доказательства нарушения собственником правил пользования общедомовым имуществом и причиненного ущерба.

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1973 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Для решения данного вопроса необходимы следующие документы:

  1. Решение общего собрания дома о установке замков на общедомовой территории и лифтовом холле;

  2. Документы (протокол, реестр) общего собрания дома, на котором было принято решение о установке замков на общедомовой территории и лифтовом холле;

  3. Документы, подтверждающие факт кражи (докладная наряда о происшествии, протокол допроса свидетелей, заключение эксперта оценщика о стоимости украденных велосипедов и т.д.);

  4. Документы, подтверждающие наличие у владельца помещения обязанности запирать двери: правила внутреннего распорядка общего имущества дома, договор на управление многоквартирным домом и т.д.

В данном случае можно истребовать компенсацию с собственника, который отказался запирать двери, если будет доказано, что его действия (или бездействие) стали причиной укрывешения велосипедов и нанесения ущерба. Либо если это было прописано в правилах внутреннего распорядка общего домового имущества. Однако для получения конкретной юридической консультации, рекомендую обратиться к юристу или адвокату, специализирующегося на жилищных вопросах.

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1973 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Статьи, применимые для решения данного вопроса, могут быть следующими:

  1. Статья 255 Жилищного кодекса РФ - обязанности собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе выполнение решений общего собрания;

  2. Статья 908 Гражданского кодекса РФ - ответственность собственников жилых помещений за причиненный ущерб общедомовому имуществу;

  3. Статья 158 Уголовного кодекса РФ - наказание за кражу.

Таким образом, если установлено, что велосипеды были украдены в связи с отказом одного из собственников поставить замки на общедомовых дверях, то собственник может быть привлечен к ответственности по Гражданскому кодексу РФ. Вместе с тем, за совершение кражи виновное лицо может нести ответственность по Уголовному кодексу РФ.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Услуга поможет решить следующие проблемы:

  • оформить требование по взысканию для всех наследников;
  • составить требование для частичного погашения задолженности для отдельных наследников;
  • поддержать на досудебном этапе или при разбирательстве в суде.

Услуга может помочь в следующих случаях:

  • если долг вымогают после окончания срока исковой давности;
  • угрожают физическим вредом;
  • если на коллекторскую компанию нужно подать иск в суд.

Может понадобиться:

  • если сотруднику не оплатили больничный;
  • в случае частичной компенсации;
  • когда сотрудник получил травму на работе;
  • если затягиваются сроки компенсации. 

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы