Условный срок по ст.160ч.3 за преступление 2013-2014 годов: грозит ли рецидив и как избежать реального срока?

Здравствуйте, Николай.

Ответ на Ваш вопрос зависит от того, рассматривалось ли предыдущее преступление в качестве совершенного в одном налете с настоящим преступлением, а также от того, был ли приговор по предыдущему преступлению вынесен на дату совершения настоящего преступления или после совершения настоящего преступления.

В соответствии с законодательством Российской Федерации, если настоящее преступление было совершено в течение двух лет с момента окончания исполнения или отбытия наказания за предыдущее преступление, то оно может быть квалифицировано как рецидив (статья 63 Уголовного кодекса РФ).

Если же предыдущее преступление не рассматривалось в качестве совершенного в одном налете с настоящим преступлением и приговор по нему был вынесен до совершения настоящего преступления, то оно не может быть квалифицировано как рецидив.

Также, граждане, судимые за преступления, связанные с насилием, половыми действиями, незаконным оборотом наркотических средств, оружием, совершаемые по мотивам рассовой, этнической, национальной или религиозной ненависти или вражды, не могут уклоняться от реального лишения свободы (статья 63.1 Уголовного кодекса РФ).

Однако, признание Вас виновным в совершении преступления, определяемого статьей 160 часть 1 Уголовного кодекса РФ, а также определение возможного наказания будет входить в компетенцию суда, рассматривающего данное дело.

Если Вы желаете избежать реального лишения свободы, лучшим решением будет обратиться к опытному адвокату, который сможет оказать Вам юридическую помощь в данной ситуации.

С уважением, [ваше имя]

Для ответа на данный вопрос необходимо ознакомиться с полным текстом решения суда по первому делу и с документами, на основании которых была вынесена ранее вынесенное приговора, а также с полным текстом заявления от пострадавшей стороны. Только после рассмотрения всех имеющихся материалов юрист сможет дать точный ответ.

Однако, в общем случае, для того чтобы суд рассмотрел вопрос о принятии решения о рецидиве, необходимо соблюсти ряд условий, указанных в статье 69 УК РФ. Среди этих условий - истечение срока действия приговора, вынесенного за преступление, которое является предыдущим для рассматриваемого вопроса о рецидиве.

Если решение суда по первому делу не истекло, то рассмотрение вопроса о рецидиве не может быть начато, и следовательно, считаться рецидивом преступление, совершенное в 2014г., не будет.

По поводу возможности избежать реального срока - это зависит от конкретной ситуации и ее обстоятельств. Например, если подключить защиту, то юрист сможет защитить Ваши права и интересы в суде. Однако, для точного ответа на данный вопрос, необходимо провести консультацию, ознакомившись со всеми материалами дела и обстоятельствами ситуации.

Статьи, применимые для решения данного вопроса:

• Статья 160 часть 3 УК РФ (по которой был получен условный срок в феврале 2015 г.);
• Статья 160 часть 1 УК РФ (по которой было совершено предполагаемое преступление в 2014 г.);
• Статья 12 УК РФ (о рецидиве преступлений);
• Статьи 63-65 УК РФ (о применении наказания и условного осуждения);
• Статьи 46-51 УПК РФ (о производстве по уголовному делу и предварительном следствии).

Ответ на вопрос о том, будет ли совершение предполагаемого преступления в 2014 году считаться рецидивом, зависит от того, было ли приговорено и исполнено ранее вынесенное приговорение за статью 160 часть 3 УК РФ. В случае, если приговорение было исполнено, то совершение нового преступления будет считаться рецидивом. Это может повлечь за собой более строгое наказание при последующем судебном процессе.

Одним из возможных способов избежать реального срока является сотрудничество с правоохранительными органами и пострадавшей стороной, например, путем заключения досудебного соглашения об урегулировании спора. Возможен также обращение к адвокату для консультации и защиты в суде.