Условия договора оказания автотранспортных услуг: оплата пробега по системе ГЛОНАСС или спидометру?

Согласно законодательству Российской Федерации, в случае отсутствия ясно определенных условий в договоре об оказании автотранспортных услуг относительно метода определения пробега транспортных средств, необходимо руководствоваться общими правилами, установленными для данного вида договора, а именно, фактическим пробегом за указанный период времени. Если контрагент не согласен с этим, ему следует доказать, что данный метод определения пробега не предусмотрен договором, и, соответственно, не может быть применен. В случае с такой комплексной системой, как ГЛОНАСС, необходимо обратить внимание на оговоренные в договоре критерии работоспособности, а также возможности технического обслуживания и ремонта оборудования. Если в договоре прописаны конкретные требования к системе ГЛОНАСС, необходимо доказать соответствие оборудования установленным требованиям.

Для решения данного вопроса, вам понадобятся следующие документы: 1. Договор об оказании автотранспортных услуг; 2. Нормативные и правовые акты, регулирующие сферу автотранспорта и функционирование системы ГЛОНАСС; 3. Документальное подтверждение технического состояния системы ГЛОНАСС; 4. Результаты контрольных замеров для доказательства погрешности трекеров системы ГЛОНАСС.

Согласно договору, клиент обязуется оплатить услуги, оказанные вашим предприятием исходя из расценок, указанных в договоре. Однако, если в договоре не предусмотрено, что оплата будет производиться исходя из показаний системы ГЛОНАСС, а также учитывая возможные технические проблемы с системой, можно доказать необходимость учета пробега по спидометру.

Для этого можно ссылаться на ПДД, где говорится о необходимости проверки и настройки спидометров. Также можно использовать результаты контрольных замеров, которые доказывают возможность ошибки системы ГЛОНАСС и погрешности показаний трекера. Чтобы избежать споров в будущем можно при разгрузке груза делать документальное подтверждение пробега по спидометру.

Рекомендуется вести переговоры с клиентом и просить достоверность доказательств, которые они приводят, и обоснования их позиции. В случае если переговоры не увенчаются успехом, можно обратиться за юридической консультацией к специалистам в области автотранспортного права.

Статьи, которые могут быть применимы в данной ситуации:

Статья 421 Гражданского кодекса РФ - "Основание и порядок определения размера вознаграждения за выполненную работу (оказанную услугу)"

Статья 424 Гражданского кодекса РФ - "Риск случайной гибели или повреждения имущества"

Статья 786 Гражданского кодекса РФ - "Содержание информации об оказываемых услугах"

Статьи 13.5, 13.6, 13.7, 13.8, 13.9, 13.10, 13.11, 13.12, 13.13, 13.14 Федерального закона от 07.05.2018 № 87-ФЗ "О техническом осмот¬ре транспортных средств и о внесении изменений в отдельные законода¬тельные акты Российской Федерации"

Пункт 11 Постановления Правительства РФ от 10.07.2012 № 718 "Об утверждении Правил использования системы ГЛОНАСС"