ООО с двумя учредителями: кто и как ответит за уголовное преступление и штраф в 1 000 000 рублей?
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 3191237
Ответы юристов (2)
С учетом указанных вопросов фактов истории, можно сказать, что второй учредитель, который вынужден был взять кредит ФЛ, в качестве действующего директора на момент нарушения, может быть несет юридическую ответственность в соответствии с законодательством РФ, касающимся уголовных преступлений и административных правонарушений, а также корпоративного права. Следует отметить, что в данной ситуации действия другого учредителя (с 2% долей) не могут быть приняты во внимание, поскольку он не был директором в период совершения преступления, и он не был уведомлен об этом. Однако, если другой учредитель был в курсе действий директора в период совершения правонарушения, он может также нести юридическую ответственность. Что касается взыскания штрафа в размере 1 000 000, то второй учредитель может предпринять судебные действия для определения уместности его взыскания с учетом предоставленных обстоятельств. При этом необходимо обратить внимание на сроки, установленные для подобных действий по законодательству РФ.
На основании представленных фактических данных можем сделать следующие выводы.
В соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации (статья 307), общество с ограниченной ответственностью (ООО) является юридическим лицом, у которого есть учредители, которые имеют доли в уставном капитале компании.
В данном случае у ООО есть два учредителя, один из которых имеет 2% долей, а другой - 98%. Директором ООО являлась супруга учредителя, у которого 2% долей.
Один из учредителей и директор ООО совершили уголовное преступление - дали взятку должностному лицу. Это действие не является действием ООО само по себе, но может повлечь за собой административную ответственность компании.
Через год, после того, как в отношении учредителя закрыли материал уголовного дела, открыли административное дело в отношении ООО, так как они действовали в интересах общества. Директор ООО в это время сложила свои полномочия.
Учредитель, у которого было 98% долей, вынужден был взять на себя обязанности директора. Этот факт не является препятствием к тому, чтобы его привлекли к административной ответственности.
Затем второго учредителя вызвали в прокуратуру как действующего директора, составили протокол, суд вынес решение о штрафе в размере 1 000 000 рублей.
Ответ на вопрос о возможности взыскания денег с другого учредителя зависит от того, была ли установлена административная ответственность за действия ООО. Если такая ответственность была установлена и был вынес решение о штрафе, то он может быть взыскан с ООО в целом, а не с отдельными учредителями. Однако, если уставный капитал компании не позволяет ее погасить, кредиторы могут обратиться к учредителям. В этом случае учредитель, у которого было 98% долей, может быть привлечен к ответственности.
Для решения данного вопроса потребуются следующие документы:
Устав ООО - для выяснения полномочий учредителей и процедуры назначения директора.
Решение о назначении директора ООО, если такое решение принималось.
Приказ об отставке директора, если такой приказ был вынесен.
Протокол судебного заседания, в котором было вынесено решение о штрафе в размере 1 000 000 рублей в отношении ООО.
Разрешение на доведение до сведения другого учредителя ООО о факте изменений в руководстве ООО.
Документы, подтверждающие деятельность ООО в период после совершения уголовного преступления.
Исходя из предоставленных данных, на первый взгляд, учредитель с большей долей может нести гражданскую ответственность за действия директора, так как директор, действуя в интересах ООО, совершил уголовное преступление, а также существует решение суда об оплате штрафа в отношении ООО. Однако для более точного ответа на вопрос необходима дополнительная информация и анализ документов.
Статьи, применимые для решения данного вопроса, могут включать следующее:
- Гражданский кодекс Российской Федерации (статьи 50, 61, 65, 66, 67, 70, 71, 225.1);
- Федеральный закон "Об акционерных обществах" (статьи 9, 71);
- Федеральный закон "Об обществах с ограниченной ответственностью" (статьи 9, 28, 53, 54, 55);
- Уголовный кодекс Российской Федерации (статьи 154, 159);
- Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (статьи 1.1, 14.1, 19.5, 19.7);
Однако, для более конкретного и точного ответа на данный вопрос, необходимо провести более глубокий анализ вопроса и изучить дополнительные детали и факты, связанные с положением дела.
Для решения данного вопроса, второй учредитель как заявитель может потребовать компенсацию у другого учредителя за нанесенный ущерб в связи с протоколом об административном правонарушении, возможно полученную в результате уклонения от его обязанностей директора. В данном случае, заявителю необходимо подготовить документы, подтверждающие наличие ущерба, а также связь между протоколом и его отсутствием в ООО. Данные действия необходимо совершать в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ.
Статьи, которые могут быть применимы для решения данного вопроса:
Статья 72 Гражданского Кодекса РФ "Виды договоров".
Статья 53 Гражданского Кодекса РФ "Договор участия в обществе".
Статья 45, 46 и 47 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" от 08.02.1998 г. № 14-ФЗ.
Статья 9, 12, 13, 19, 293 и 294 Уголовного кодекса РФ "Преступления против общественной безопасности".
Статья 30 и статья 44-1 Арбитражного процессуального кодекса РФ "Право на защиту нарушенных прав".
Статья 15.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 г. №195-ФЗ "Размер административного штрафа".
Статья 1068 Гражданского Кодекса РФ "Договор займа".
Услуги юристов
Потребуется, если нужно:
- снизить процентную ставку;
- рефинансировать кредит;
- реструктуризировать задолженность.
Опыт юристов поможет:
- разобраться в заключении (законны ли основания для отказа);
- грамотно составить жалобу, если основания незаконны;
- составить судебный иск, если не удалось урегулировать в досудебном порядке.
Услуга позволяет:
- получить круглосуточную поддержку юриста;
- урегулировать проблему в досудебном порядке;
- помочь в составлении иска.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы