Возбуждено уголовное дело: Нефедов нарушил правила дорожного движения и совершил наезд на пешехода, Ляпунов получил тяжелые травмы

В данном случае прекращение уголовного дела в связи с примирением возможно только при соблюдении следующих условий: 1) Ляпунов, как потерпевший, добровольно и осознанно согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением; 2) компенсация причиненного вреда была полностью выплачена Ляпунову Нефедовым; 3) противоправные последствия происшествия на самом деле не столь серьезны, как это указано в материалах дела, и они не могут быть квалифицированы как тяжкий вред здоровью, либо состояние здоровья Ляпунова улучшилось после заявления о прекращении уголовного дела; 4) прекращение уголовного дела в связи с примирением не противоречит интересам общества.

При наличии всех указанных условий, следователь может принять решение о прекращении уголовного дела в связи с примирением, оформив его постановлением.

Для принятия процессуального решения должны быть предоставлены следующие документы: - материалы уголовного дела, в которых содержится информация о нарушении правил дорожного движения Нефедовым, наезде на пешехода Ляпунова и о тяжком вреде его здоровью; - документы, подтверждающие примирение сторон - Ляпунова и Нефедова.

Исходя из условий задачи, наличие документов о примирении сторон может стать основанием для прекращения уголовного дела в связи с примирением в порядке, предусмотренном ст. 25 УПК РФ. Однако, следует обратить внимание, что в случае когда нарушение правил дорожного движения привело к причинению тяжкого вреда здоровью, уголовное преследование может быть возобновлено только в случаях, предусмотренных ст. 27 УПК РФ.

Для решения данного вопроса необходимы следующие документы:

1. Уголовное дело по факту наезда на пешехода Ляпунова, возбужденное по ч. 1 ст. 264 УК РФ.

2. Заявление Ляпунова и Нефедова об отказе от преследования и прекращении уголовного дела в связи с примирением.

Для принятия процессуального решения следователю необходимо оценить характер и объем причиненного вреда здоровью Ляпунову, а также убедиться в достоверности заявления Ляпунова и Нефедова об отказе от преследования.

В случае если следователь установит, что примирение Ляпунова и Нефедова является искренним и добровольным, а также что последствия для здоровья Ляпунова не являются особо тяжкими, он может принять решение о прекращении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления.

При этом следует учитывать, что в соответствии с некоторыми положениями законодательства РФ, некоторые виды преступлений, включая наезд на пешехода, являются общественно опасными и не подлежат прекращению по заявлению потерпевшего.

Статья 264 УК РФ (нарушение ПДД, повлекшее создание аварийной ситуации); Статья 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью); Статья 25 УПК РФ (возможность прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон).

статья 264 часть 1 УК РФ.