Нарушение правил дорожного движения и наезд на пешехода: в чем заключается уголовное дело и примирительное решение

На основании статьи 239 УПК РФ, следователь может прекратить уголовное дело в случае примирения сторон. Однако, такое решение можно принять только при условии, что примирение не противоречит закону и интересам общества.

В данном случае, преступление было совершено и тяжкий вред здоровью был причинен, следовательно, преступление носит общественное значение. В связи с этим, примирение сторон и прекращение уголовного дела не могут быть одобрены, так как это может создать прецедент для неправомерных действий в будущем.

Таким образом, рекомендуется отказать в их просьбе о прекращении уголовного дела в связи с примирением и продолжить расследование.

Для решения данного вопроса, следователь необходимо запросить следующие документы и доказательства: 1) Следственный материал по уголовному делу, в том числе допросы свидетелей, экспертные заключения и прочие материалы; 2) Документы, подтверждающие примирение сторон, включая письменные заявления Сидорова и Петрова; 3) Медицинские заключения и справки, подтверждающие тяжесть повреждений Петрова.

Исходя из предоставленных доказательств, следователь может принять решение об удовлетворении прошения Сидорова и Петрова о прекращении уголовного дела в связи с примирением. Однако, следует отметить, что подобный исход допустим, только если объективно и всесторонне установлено, что примирение сторон было достигнуто свободно и добровольно без каких-либо давлений и угроз и не противоречит интересам общества и законности. В этом случае, следователь может решить об отмене ранее вынесенного обвинительного приговора и закрытии уголовного дела.

статья 264 часть 1 УК РФ.