Уголовное дело в отношении Назарова: обвинение по статье 159 УК РФ и споры о принципах уголовного процесса в Красноярском районном суде

Указания председателя суда не являются обязательными для судьи Сафоновой, поскольку судейское решение принимается на основании установленных законодательством РФ процессуальных норм и фактических обстоятельств дела, а не на основании указаний коллег. Однако, судья может учесть указания председателя суда в контексте аргументации при принятии решения.

Предоставленных в вопросе данных недостаточно для определения того, были ли нарушены принципы уголовного процесса. Если к уголовному делу были применены незаконные доказательства, нарушены права защиты подсудимого, или если судья не учел существенные аргументы защиты, то в таком случае могут быть нарушены принципы уголовного процесса, что может повлиять на законность решения. Однако, конкретных фактов, указывающих на нарушение принципов уголовного процесса в данном уголовном деле, не представлено, поэтому отвечать точно на этот вопрос невозможно.

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы: - Уголовное дело в отношении Назарова, содержащее материалы по делу, подготовленные следствием или обвинением; - Решение о принятии уголовного дела к производству судьей Сафоновой; - Указания председателя Красноярского районного суда, содержащие доказательства, на основании которых должен быть вынесен обвинительный приговор по данному уголовному делу.

Отвечая на первый вопрос, необходимо отметить, что указания председателя Красноярского районного суда в данном случае не являются обязательными для судьи Сафоновой. Судья является независимым и состоит на государственной службе только закону, поэтому ее решения должны быть основаны только на законе и фактических доказательствах, выявленных по делу. Однако, председатель суда имеет право контролировать деятельность судей в соответствии с законом.

Отвечая на второй вопрос, необходимо отметить, что без изучения конкретных материалов дела, невозможно оценить были ли нарушены принципы уголовного процесса. Но в целом, при рассмотрении уголовного дела в суде должны соблюдаться такие принципы, как презумпция невиновности, равенство сторон, право на защиту и другие, которые содержатся в Конституции и законодательстве Российской Федерации.

Статья 159 УК РФ - Мошенничество;

Часть 4 данной статьи: "Совершенное с использованием своего служебного положения лицом, а равно лицом, находящимся на государственной или муниципальной службе, а также с использованием своего профессионального положения - в крупном размере";

Статья 24 УПК РФ - Равенство всех перед законом и судом;

Статья 27 УПК РФ - Презумпция невиновности;

Статья 35 УПК РФ - Обязанность судьи находить и оценивать доказательства;

Статья 204 УПК РФ - Права на финальное слово сторон в деле.

Ответ на первый вопрос - указания председателя суда не являются обязательными для судьи Сафоновой, так как она является самостоятельным органом уголовного судопроизводства и должна исходить только из объективных доказательств, вынесенных на рассмотрение дела.

Ответ на второй вопрос - нарушений принципов уголовного процесса не было выявлено, так как судья Сафонова должна руководствоваться только доказательствами, представленными в уголовном деле, и ее решения должны основываться только на них. Однако, поскольку речь идет о судье-новичке, то может иметь место неопытность в рассмотрении дел данной категории, что может повлиять на исход дела.