Участие в гражданском процессе: право или обязанность сторон? Суд признал явку истца обязательной, но истец не являлась на заседание. Рассмотрение заявления без уважительных причин отклонено. Возможно ли признать определение суда законным?

Каковы последствия неявки в суд истца, который просил рассмотреть дело в своё отсутствие, но которому суд признал явку обязательной? Является ли участие в гражданском процессе правом или обязанностью сторон? Можно ли признать законным и обоснованным определение суда об оставлении заявления без рассмотрения ввиду неявки истца без уважительной причины?

| Матвей, Москва
Категория: Гражданское право
 

Ответы юристов (1)

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1965 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Участие в гражданском процессе является обязанностью сторон на основании положений гражданского процессуального законодательства Российской Федерации. В данном случае, истец в исковом заявлении просила рассмотреть дело в своё отсутствие, однако суд признал явку истца обязательной на основании положений закона. В свою очередь, истец неоднократно не являлась в суд и не предоставила уважительных причин, что может повлечь за собой оставление заявления истца без рассмотрения. Определение суда об оставлении заявления истца без рассмотрения в данном случае может быть признано законным и обоснованным на основании положений гражданского процессуального законодательства Российской Федерации.

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1965 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Для решения данного вопроса потребуются следующие документы:

  1. Исковое заявление и статус истца.

  2. Судебное определение о признании явки истца в судебное заседание обязательной.

  3. Записи судебных заседаний, на которых истец не являлась.

  4. Определение суда об оставлении заявления истца без рассмотрения.

Отвечая на вопрос, нужно отметить, что участие сторон в гражданском процессе является их обязанностью согласно ст. 52 ГПК РФ. Суд имеет право признать стороны обязанными явиться на заседание в соответствии со ст. 156 ГПК РФ.

В данном случае, суд вынес определение об оставлении заявления истца без рассмотрения, так как истец неоднократно не являлась на заседание без уважительных причин. Данное определение суда может быть признано законным и обоснованным, так как истец имел обязательство явиться на заседание суда, которое было ранее признано обязательным для него.

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1965 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Статьи, применимые к данному случаю: 1. Статья 125 ГПК РФ - "Явка лиц в суд" 2. Статья 148 ГПК РФ - "Обязанность участвовать в гражданском процессе" 3. Статья 152 ГПК РФ - "Следственные действия по установлению фактических обстоятельств дела"

Суд может признать определение законным и обоснованным, так как истец неоднократно не являлась в судебное заседание без уважительных причин, а обязанность участвовать в гражданском процессе для сторон предусмотрена законодательством.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Консультация пригодиться в следующих случаях:

  • регистрация не происходит из-за судебного спора, предметом которого является земля;
  • земля используется не по целевому назначению;
  • есть трудности в сборе документов на имущество.

Консультант поможет в таких ситуациях:

  • нет всех правоустанавливающих документов на имущество;
  • на одну недвижимость претендует несколько лиц;
  • были обнаружены нарушения при подписании договора купли/продажи и т.п.

Поддержка специалиста поможет: 

  • в составлении ходатайства/иска.
  • обжаловать судебное решение;
  • получить грамотное юридическое сопровождение.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы