Участие судьи Н в апелляционном суде и влияние на решения по делу: повторное рассмотрение и изменение приговора

Согласно статье 22 Федерального закона "О судебной власти в Российской Федерации", судьи, участвовавшие ранее в рассмотрении данного дела, не могут входить в состав суда повторно, за исключением случаев, установленных федеральным законом. Однако, если судья выносил апелляционное постановление по статье 165 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то это не является окончательным решением по делу. В таком случае, судьи, ранее выносившие такое постановление, могут входить в состав суда повторно, их участие не будет нарушением правил судебного производства.

Для ответа на данный вопрос понадобятся следующие документы:

1. Копии апелляционного постановления и определения существенно изменившее приговор, вынесенное судьей Н областного суда.

2. Копия уголовного дела, в котором были вынесены указанные постановление и определение.

3. Копии нормативных актов, регулирующих процедуру формирования состава суда в Российской Федерации.

Отвечая на сам вопрос, это может зависеть от конкретных обстоятельств дела и применяемого законодательства. Уточнение необходимо производить с учетом сроков вынесения решений в процессе рассмотрения дела и приглашения судьей в состав суда на повторное заседание. В целом, при наличии сомнений в объективности рассмотрения дела или наличия конфликта интересов, следует обратиться в надзорные органы с обращением о недопустимости участия данного судьи в дальнейшем рассмотрении дела или оказании влияния на решение других судей.

Статья 25 Федерального закона "О судебной системе Российской Федерации"; Статья 14 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.