Производство гексогена: решение арбитражного суда по делу о банкротстве ФГУП «Гексоген» и иск АО «Текстильпром» в апелляционном суде

На основании предоставленной информации невозможно конкретно определить все ошибки, допущенные участниками процесса. Некоторые возможные процессуальные ошибки могут включать несоблюдение требований формальных процессуальных правил, неудачное представление доказательств, неправильное привлечение дополнительных сторон в качестве ответчиков или третьих лиц, неправильное объявление решения суда. Конечный вывод об ошибках можно сделать только после подробного изучения документов и решений, вынесенных в данном деле.

Для ответа на данный вопрос мне понадобилась бы более подробная информация об имеющихся в деле документах и процессуальных действиях участников. Однако, на основе предоставленной информации, я могу предположить, что одной из процессуальных ошибок участников процесса мог быть недостаточный объем и достоверность доказательств, подтверждающих несение расходов по содержанию гексогенового производства АО «Текстильпром». Кроме того, возможно, были допущены ошибки при обжаловании решения арбитражного суда в апелляционном порядке и при увеличении исковых требований. Чтобы дать более конкретную оценку процессуальных ошибок, мне необходима более детальная информация об имеющихся в деле обстоятельствах и процессуальных действиях участников.

Данное задание не позволяет привести конкретные статьи законов, так как оно касается процессуальных ошибок участников процесса. Однако можно выделить несколько возможных процессуальных ошибок:

1. Отсутствие или несоответствие требованиям формы заявления от ФГУП «Гексоген» о передаче имущественного комплекса по производству гексогена на управление Росимущества.

2. Несвоевременная подача доказательств, подтверждающих несение расходов по содержанию гексогенового производства АО «Текстильпром», у АО «Текстильпром».

3. Нарушение процедуры включения ФГУП «Опорный край Державы» в качестве третьего лица на стороне ответчика.