Участие компании в 44-ФЗ тендере на поставку товаров: лидер по цене, но отказ по техническим характеристикам. Решение заказчика обосновано?

Заказчик в данном случае корректно принял решение об отказе в заключении контракта на поставку товаров на основании п. 1 ч. 6 ст. 69 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ и п.22 раздела I документации об аукционе, который требовал, чтобы показатель концентрации водородных ионов, рН был в пределах диапазона от 9,0 единиц до 11,5 единиц. Участник тендера указал показатель рН в 11,5, что выходит за требуемые рамки, поэтому его заявка была признана несоответствующей и закупка не могла быть заключена с ним. В то же время, допуск участника к участию в тендере на основании 1 части заявки связан с иными критериями, и не гарантирует, что его заявка будет соответствовать всем требованиям документации о тендере и закупка будет заключена с ним.

В данном случае для решения вопроса необходимо предоставить следующие документы:

1. Документацию об аукционе.

2. Заявление о допуске к участию в аукционе.

3. Предложение о заключении контракта с указанием цены и технических характеристик товара, соответствующих условиям документации об аукционе.

4. Решение Заказчика о признании заявки участника допустимой и допуске участника к участию в аукционе.

5. Результаты рассмотрения 2-й части заявки участника, в которых указано несоответствие техническим характеристикам товара, предусмотренным условиями документации об аукционе.

6. Обоснование решения Заказчика о признании заявки несоответствующей требованиям документации об аукционе.

По результатам рассмотрения документов будет принято окончательное решение о возможности обжалования решения Заказчика в данном случае. Несоответствие техническим характеристикам может стать достаточным основанием для признания заявки участника недопустимой и отказа ему в заключении контракта. Однако, принимая во внимание то, что участник был допущен к участию в аукционе на основании решения Заказчика о соответствии его заявки, стоит обратить внимание на то, насколько обоснованным является решение Заказчика в данном случае.

Статьи, которые могут быть применимыми в данном случае:

1. Статья 66 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд": часть 3 - "Документация об аукционе", п. 22 - "Технические характеристики закупаемых товаров, работ или услуг".

2. Статья 69 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд": часть 6 - "Принятие решения о дисквалификации заявки участника".

Поэтому, для решения данного вопроса необходимо ознакомиться с положениями указанных статей закона и выяснить, соответствует ли заявка участника требованиям технических характеристик, указанным в документации об аукционе, и было ли корректно применено решение о дисквалификации заявки участника.