Тайна поломки копирального центра: автор получает замечание от парикмахерши из-за фото проблемы

Уважаемый, согласно законодательству Российской Федерации, любое помещение, в том числе копиральный центр или парикмахерская, является частным имуществом и может иметь свои правила по использованию техники и проведению работ. Если владелец или администратор помещения установил правила запрета на использование телефонов или фото- и видеоаппаратуры, то посетитель обязан их соблюдать. Если такие правила не были установлены, то посетитель имеет право использовать свою технику в соответствии с ее предназначением. Однако, в соответствии с законодательством Российской Федерации, запрещено снимать фото- и видеоизображение людей без их согласия.

Для решения данного вопроса, необходимо обратиться к юристу, который занимается правами потребителей. Вам нужно собрать следующие документы:

1. Документ, подтверждающий факт обращения в копиральный центр в период, когда он не работал. Например, чек или квитанцию об оплате за копирование документов.

2. В случае обращения в парикмахерскую, где сотрудник попросил Вас удалить фотографию, необходимо иметь документальное подтверждение этого обращения. Например, запись в книге жалоб и предложений, а также свидетельские показания людей, которые находились в помещении вместе с Вами в момент конфликта.

3. Возможно, Вам потребуется документация, связанная с безопасностью и конфиденциальностью данных в копиральных центрах, чтобы определить, было ли действие сотрудника парикмахерской законным.

4. Если Вы чувствуете, что Ваши права потребителя были нарушены, может потребоваться некоторая документация, связанная с законодательством в области защиты прав потребителей. Например, Закон «О защите прав потребителей» или судебные решения, которые в прошлом были вынесены по похожим делам.

Существуют несколько статей, которые могут быть применимы в данной ситуации, каждая из которых может быть рассмотрена с разных сторон:

Статья 137 УК РФ "Незаконный доступ к информации, содержащейся в вычислительной машине, вычислительной системе или компьютерной сети" - возможность использования технических средств (телефон с камерой) для снятия информации находящейся в вычислительной системе (в данном случае - стене парикмахерской), без согласия ее сотрудников, может рассматриваться как нарушение данной статьи.

Статья 138.1 УК РФ "Нарушение авторских и смежных прав" - возможность зафиксировать нарушение авторского права на снимке, который был сделан в парикмахерской (например, на стенде с фотографией или рекламой), и может быть использован как доказательство нарушения данной статьи.

Статья 145.1 УК РФ "Нарушение неприкосновенности частной жизни" - использование камеры для съемки в помещении без разрешения его сотрудников может рассматриваться как нарушение данной статьи.

Конечный выбор соответствующей статьи и возможных последствий зависит от особенностей данной конкретной ситуации и ее фактических обстоятельств.