Судья передал жалобу без определения и прокомментировал ее: нормы нарушены?
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 3611112
Ответы юристов (1)
Действия судьи, вернувшего частную жалобу с приложениями без определения и только с комментарием на бумажке формата А5, являются неправомерными и нарушают нормы законодательства Российской Федерации. Согласно статье 123 Гражданского процессуального кодекса (ГПК) Российской Федерации, судебное решение должно быть оформлено в письменной форме и содержать мотивировку, то есть разъяснение оснований и выводов, формирующих решение, а также их обоснование. Приложение к решению должно быть представлено в соответствующей форме и содержать необходимые доказательства для обоснования решения. Отсутствие определения, а также простое комментирование на бумаге формата А5 не соответствуют требованиям ГПК и являются нарушением процессуальных норм.
Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы: 1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. 2. Постановления Верховного Суда Российской Федерации об интерпретации норм ГПК. 3. Практика применения судебных органов по аналогичным случаям.
Статья 123 ГПК Российской Федерации
Услуги юристов
Помощь потребуется, чтобы:
- убедиться в отсутствии судовых претензий на предмет сделки;
- уточнить, нет ли исполнительного производства против другого участника сделки.
С помощью специалистов можно получить следующее:
- адекватную выплату;
- претендовать на дополнительные средства (штрафы, неустойки);
- в отдельных случаях – компенсация вреда.
Услуги опытного юриста помогут:
- собрать нужные бумаги;
- проверить их подлинность для составления плана дальнейших действий;
- выиграть или оспорить несправедливое судебное решение.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы