Судья осудил обвиняемого на основе предположений, нарушая презумку невиновности. Ожидается аппеляция 20 ноября.

Оценивание доказательств и определение фактических обстоятельств дела является компетенцией суда первой инстанции. Однако, если обвиняемый не согласен с решением суда, они имеют право обжаловать приговор в установленном порядке, например, через аппеляционную инстанцию. В данном случае, необходимо подготовить обоснованные доводы, опровергающие выводы суда первой инстанции и доказывающие свою невиновность. Кроме того, обратить внимание на нарушения, допущенные судом первой инстанции в ходе рассмотрения дела, в том числе нарушение презумпции невиновности.

Для решения данного вопроса вам могут понадобиться следующие документы:

1. Приговор первой инстанции и все материалы дела, включая протоколы допросов, доказательства и заявления, поданные сторонами.

2. Жалоба (апелляция) на приговор первой инстанции и все соответствующие документы, подтверждающие основания для этой жалобы.

3. Нормативные акты, регулирующие права и обязанности участников судебного процесса, в том числе законодательство Российской Федерации, а также судебную практику в аналогичных случаях.

4. Акты экспертизы и другие доказательства, подтверждающие отсутствие вины обвиняемого.

5. Свидетельские показания, которые могут опровергнуть обвинения и подтвердить невиновность обвиняемого.

6. Справки и документы, которые могут помочь убедительно доказать отсутствие знания об нарушении со стороны обвиняемого.

Важно отметить, что для успешного разбирательства дела необходима квалифицированная помощь опытного адвоката, специализирующегося в данной области права.

Статья 14 Конституции РФ (презумпция невиновности). Статьи 240, 242, 244, 245, 295, 297, 298 УПК РФ (порядок подготовки, рассмотрения и вынесения судебного решения). Также могут применяться статьи УК РФ, относящиеся к мошенничеству или причинению имущественного ущерба.