Суд осудил на 8 лет по статье 228 часть 3: правомерность решения и перевод в колонию поселения. ИК, отбытие срока 2 года, отсутствие нарушений и желание профучета на КП

Нельзя дать однозначный ответ на вопрос о правомерности постановки на профильную учетную карточку без анализа конкретной ситуации и документов. Однако, если нет новых обстоятельств, связанных с нарушением закона или внутренних правил исправительного учреждения, такие действия могут рассматриваться как необоснованные и дискриминационные. Решение может быть оспорено в судебном порядке.

Для ответа на данный вопрос требуются следующие документы:

1. Копия приговора, по которому осужденная была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 228 УК РФ.

2. Решение суда об изменении режима отбывания наказания с колонии на поселение.

3. Документ, подтверждающий намерение администрации колонии поселения поставить осужденную на профилактический учет (профучет).

4. Документы, подтверждающие наличие или отсутствие у осужденной нарушений в колонии поселения.

По правомерности постановки осужденной на профилактический учет в данной ситуации могут быть разные мнения, так как это зависит от конкретных обстоятельств. В этом случае необходимо провести юридическую оценку по каждому из представленных документов и провести анализ правовых положений, регулирующих отбывание наказания в Российской Федерации.

Статьи, применимые для решения данного вопроса:

Статья 228 часть 3 УК РФ - Незаконный оборот наркотических средств в крупном размере;

Статья 78 УК РФ - Назначение наказания;

Статья 86 УК РФ - Исполнение приговора суда;

Статья 90 УК РФ - Режим исполнения наказания;

Статья 133 УИК РФ - Режимы колоний;

Статья 31 УПК РФ - Смена места отбывания наказания.

Ответ на вопрос: необходимо провести более подробную проверку для ответа на данный вопрос, так как неизвестны основания, по которым хотят перевести подранный из КП в профсоюз.