Судьи Молчановского района Томской области подали в отставку из-за коррупционной составляющей приговора: возможен пересмотр решения

Пересмотр приговора 2015 года возможен только в соответствии с установленным законом порядком и только при наличии определенных законных оснований для пересмотра приговора. В данном случае, необходима конкретная информация о том, какие новые обстоятельства были выявлены и как они могут повлиять на законность и обоснованность рассматриваемого приговора. Если новые обстоятельства не связаны с судьей, выносившим решение, то пересмотр приговора может оказаться невозможным. Для более точного ответа следует обратиться к юристу, работающему с уголовными делами.

Для решения данного вопроса необходимо обращаться к юристам, специализирующимся в области апелляционных и кассационных обжалований приговоров. Пересмотр приговора 2015 года возможен только в определенных случаях, описанных в УПК РФ, таких как, например, обнаружение новых доказательств, неизвестных на момент вынесения приговора, или выявление нарушений процессуального закона. Однако, пересмотр приговора может быть допустим только в определенном сроке (см. статьи 367-370 УПК РФ). Если срок уже истек и никаких исключений не применимо, пересмотр приговора может быть невозможен. Чтобы более точно определить возможность пересмотра приговора, необходимо уточнить все обстоятельства дела и провести юридическую оценку.

Статьи закона, которые могут быть применимы, чтобы пересмотреть приговор 2015 года в данном случае, зависят от конкретных обстоятельств дела, включая особенности преступления, с которым был связан приговор и предъявленные обвинения, сроки давности, возможные новые доказательства и другие существенные факторы. Среди возможных статей законов, применимых в данном случае, могут быть следующие:

• Статья 391 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, которая устанавливает порядок пересмотра приговоров и определений по новым, ранее неизвестным обстоятельствам, если это может повлиять на исход дела.
• Статья 412 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, которая предусматривает возможность привлечения к ответственности судьи за совершение преступлений и нарушение судейской дисциплины.
• Статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, которые касаются коррупции, как например статья 290, устанавливающая ответственность за получение взятки, и статьи 291-294, которые устанавливают ответственность за дачу или посредничество в получении взятки.
• Статьи Закона "О статусе судей в Российской Федерации", которые устанавливают правила поведения и этические стандарты для судей, включая статью 13, которая указывает, что судьи должны сохранять неприкосновенность и достоинство своей должности, а также статьи 29-30, которые предусматривают различные виды дисциплинарной ответственности для судей, включая увольнение и дисквалификацию.

Решения по данному вопросу должны приниматься с соблюдением всех существующих процедурных норм и с учетом конкретных фактов и обстоятельств данного дела.