Судебный спор по капитальному ремонту и жилью: нарушение процессуальных прав и встречный иск

По сути дела, Ваш вопрос заключается в том, как защитить свои процессуальные права в случае, если мировой суд вызывает на "дополнительное заседание по делу", не уведомляя ответчика о причине и не сообщая о том, было ли предыдущее решение отменено.

Отвечая на Ваш вопрос, следует отметить, что такое поведение суда может быть нарушением процессуальных прав ответчика. Суд имеет обязанность информировать стороны о происходящих изменениях в ходе дела и обеспечивать их равные возможности защиты своих прав и интересов. Если суд действительно не сообщил Вам о причинах назначения дополнительного заседания и о том, было ли предыдущее решение отменено, это может быть нарушение Ваших процессуальных прав, необходимо изучить материалы дела и выяснить обстоятельства вопроса.

Что касается подачи Вами встречного иска в этом же заседании, то это зависит от конкретных обстоятельств дела и решения суда. Если решение мирового суда оставило у истца обязательство возместить Вам определенные суммы, вы можете в рамках дела требовать его исполнения. Однако, если Вы имеете намерение подать встречный иск на компенсацию за пользование безраздельно принадлежащим Вам жильем, это уже будет новый юридический спор и, скорее всего, требует отдельного рассмотрения судом.

С учетом перечисленного, настоятельно рекомендуем обратиться за консультацией к специалисту в области гражданского права, который сможет оценить обстоятельства конкретного дела и помочь защитить Ваши права в суде.

Для решения данного вопроса, необходимо иметь следующие документы: 1. Решение мирового суда от 12.09.19 с тем чтобы увидеть основные аргументы и доводы обеих сторон и определить, какие требования удовлетворены, а какие нет. 2. Жалобу, поданную истцом в районный суд, чтобы понять, к каким нарушениям процессуальных прав она может привести и какие действия потребуются для их защиты. 3. Решение районного суда, которое отправило дело обратно в мировой суд, для того, чтобы оценить судебную практику, которая может повлиять на решение текущего спора.

Относительно вашего вопроса, что делать, если вызывают на дополнительное заседание без объяснения причин отмены решения ответа, вам необходимо обратиться к адвокату или юристу для детальной консультации и определения дальнейших действий.

Относительно второго вопроса о возможности подать встречный иск в том же заседании, на данном этапе это необходимо уточнить в суде и при если такое возможно, то необходимо внести соответствующее требование в рамках данного заседания.

Статья 130 ГПК РФ - об обжаловании решений мирового судьи и их отмене; Статья 308 ГК РФ - о возмещении расходов на содержание и улучшение имущества в случае отсутствия возможности пользоваться им. По поводу нарушения процессуальных прав необходимо обращаться к статьям 17-19 ГПК РФ. Однако, для полноценного ответа необходимо иметь более детальную информацию о конкретной ситуации. Кроме того, решение о возможности подачи встречного иска зависит от решения мирового судьи.