Судебный спор по аренде производственного помещения: ограничение доступа и потери убытков

Суд в данном случае должен проанализировать все имеющиеся доказательства и установить, какая сторона установила ограничение доступа к помещению. Возможными доказательствами могут быть подтверждающие документы, свидетельские показания, заключения экспертов и т.д. Если суд не принял во внимание представленные доказательства или не дал им должного веса, то может быть обжаловано решение в вышестоящих судах. Также стоит обратить внимание на правильность составления искового заявления и других процессуальных документов, чтобы избежать возможных ошибок, которые могут повлиять на исход дела.

Для решения данного вопроса Вам понадобятся следующие документы и доказательства:

1) Договор субаренды; 2) Письменная претензия к субарендодателю о снятии ограничения доступа; 3) Письменная информация с собственника оборудования о закрытии помещения субарендодателем; 4) Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела; 5) Акт о подтверждении ограничения доступа с двумя свидетелями; 6) Документы о сдаче помещения субарендодателем в аренду собственнику здания; 7) Доказательства того, что субарендодатель проигнорировал требование снять ограничение доступа, включая свидетельские показания и устные показания в суде; 8) Доказательства того, что муж не мог самостоятельно войти в помещение.

Необходимо также обратить внимание на действующее законодательство в области аренды и субаренды нежилых помещений, чтобы понимать свои права и обязанности в данной ситуации. Если у Вас возникли конкретные вопросы, рекомендуем обратиться к юристу со специализацией в данной области.

Статья 306. Нарушение правил сдачи в аренду имущества, если это деяние повлекло причинение крупного ущерба гражданину или организации.

Статья 163. Основания и порядок расторжения договора аренды.

Статья 452.3. Ограничение доступа к зданию или помещению.

Статья 409. Возмещение вреда, причиненного незаконными действиями или бездействием.