Судебный спор о возврате концертного рояля: жена Травкина подает иск на основании шизофрении мужа. На тесте мастерства он исполнил произведения Бетховена, Листа и Дебюсси.

Сделка о покупке концертного рояля между Травкиным и магазином музыкальных инструментов может быть оспорена с той целью, чтобы ее признали недействительной и вернуть деньги Травкину. Раздел IV ГК РФ "Особенная часть" содержит статью 28 "Действительность сделок", в которой предусмотрено, что сделка, совершенная с ограниченно дееспособным, может быть признана недействительной на основании судебного решения исковым порядком.

Шизофрения является психическим расстройством, которое может привести к ограничению дееспособности человека. Однако, если момент совершения сделки показал несомненную способность Травкина понимать суть происходящего и управлять собственными действиями, то его ограниченная дееспособность не может быть признана. Также следует учитывать, что продавец не заметил признаков психического расстройства у Травкина при покупке рояля.

В данном случае следует рассматривать конкретные обстоятельства сделки, в частности - был ли Травкин совершенно осознанным и вменяемым, когда совершил покупку рояля. Если он вполне способен был понимать ситуацию и управлять своими действиями на момент покупки, то подтверждения недействительности сделки нет. Однако, если окажется, что в момент покупки он был ограничен в своих возможностях, то сделку можно оспорить.

Для решения данного вопроса могут потребоваться следующие документы:

1. Договор купли-продажи рояля между Травкиным и магазином музыкальных инструментов.
2. Медицинская справка о состоянии здоровья Травкина, подтверждающая его диагноз и периодические приступы шизофрении.
3. Документы, подтверждающие оплату рояля и возврат денежных средств.
4. Данные об исполнении Травкиным произведений Бетховена, Листа и Дебюсси на рояле.

На основании предъявленной медицинской справки и заявления о недееспособности Травкина, его жена может обратиться в суд с требованием признания сделки недействительной. Однако, в данном случае, наличие предъявленных доказательств, подтверждающих что Травкин в целом способен осознанно и свободно распоряжаться своими денежными средствами, может стать препятствием к признанию сделки недействительной. Окончательный вывод в данном вопросе может быть сделан только после тщательного рассмотрения всех обстоятельств сделки и наличия достаточных доказательств.

Статьи закона, применимые к данному случаю: - Гражданский кодекс РФ: статьи 12, 179, 180 - Федеральный закон "О недрах": статьи 27, 28 - Федеральный закон "О защите прав потребителей": статьи 18, 29, 35.