Какие действия Травкина были неправомерны в рамках договора подряда с СТО Ремонт авто? Иск о возврате легкового автомобиля Лада: правомерность условий сделки через комиссионный магазин

1) Правомерны действия Травкина в уменьшении цены работы на величину стоимости похищенного материала, так как Пузиков незаконно распорядился имуществом, принадлежащим Травкину. Однако угроза подачи в суд за воровство является неправомерной, так как такой вопрос должен решаться в порядке, предусмотренном законодательством.

2) Автомобиль "Лада" является движимым имуществом. Действия продавца, забравшего автомобиль, незаконны, так как он не имеет права самовольно отобрать имущество у покупателя без решения суда. В силу закона о несостоявшихся договорах, договор между Чернышевым и Колесовым о продаже автомобиля признается недействительным, однако это не лишает Чернышева права на возврат автомобиля, так как он является законным владельцем, пока не будет принято иное законное решение о переходе права собственности.

Для решения первого вопроса о правомерности действий Травкина необходимы следующие документы: 1. Договор подряда между Травкиным и директором СТО «Ремонт авто». 2. Условия договора относительно проведения работ и использования материалов. 3. Доказательства того, что Пузиков продал оставшиеся лакокрасочные материалы на сторону и потратил вырученные деньги. 4. Доказательства того, что другие работники видели происходящее. 5. Доказательства уменьшения цены работы Травкиным на величину стоимости украденных материалов. 6. Доказательства угрозы Травкина Пузикову о возможности подачи на него в суд.

Для решения второго вопроса о споре между Чернышевым и Колесовым необходимы следующие документы: 1. Договор купли-продажи между Чернышевым и Колесовым, оформленный через комиссионный магазин. 2. Доказательства условия о дополнительной оплате из рук в руки между сторонами. 3. Доказательства того, что покупатель отказался от уплаты продавцу денег сверх тех, которые он внес в кассу комиссионного магазина. 4. Доказательства того, что продавец забрал автомобиль у покупателя. 5. Доказательства того, что покупатель не успел зарегистрировать автомобиль на свое имя в органах ГАИ. 6. Доказательства соглашения или несогласия сторон относительно цены.

1. Статьи 158 и 161 УК РФ - о краже и похищении имущества другого лица, а также о конфискации имущества, приобретенного преступным путем.
2. Статьи 130 и 131 ГК РФ - о договоре купли-продажи и правах собственности на имущество.
3. Статья 317 ГК РФ - о комиссионном договоре и его исполнении.