Судебный спор между банком и поручителем: кто должен выплатить кредит?

Данный вопрос требует оценки подлежащих нормативных актов Российской Федерации («О поручительстве и поручительствах», Гражданский кодекс РФ). На основании этих законов, поручительство является договором обязательства, по которому поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение обязательства, связанного с кредитным договором, с заемщиком в случае невыполнения или неправильного исполнения заемщиком своих обязательств по возврату полученных ссудных средств. В случае, если поручитель ограничил свою ответственность за долю долга, кредитор может потребовать оплаты с его стороны только соответствующей части долга. Однако, если у основного должника недостаточно средств для удовлетворения требований кредитора, поручитель может быть обязан уплатить остаток долга в соответствующей части. По исходному вопросу, если обязательства, связанные с кредитным договором, не были исполнены должником, а поручителем ограничено свое поручительство, кредитор может потребовать оплаты от поручителя только соответствующей части суммы долга.

Для решения данного вопроса необходимо иметь копии договора кредита и договора поручительства, а также любые другие документы, подтверждающие факты данного случая. В соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, основой для решения данного вопроса являются Гражданский кодекс РФ и Федеральный закон "О банках и банковской деятельности". Конкретные статьи законодательства, которые будут использоваться в данном случае, зависят от конкретных обстоятельств данного дела и могут быть определены юристом после изучения документов и объектов доказательств.

Статьи, которые могут быть применены в данной ситуации: - Гражданский кодекс РФ, глава 45 "Заем" - Гражданский кодекс РФ, глава 23 "Поручительство" - Гражданский процессуальный кодекс РФ, глава 23 "Исковая давность" - Гражданский процессуальный кодекс РФ, глава 25 "Исковые заявления и ответы на них"