Судебный процесс МВД: оспаривание доказательств опознания по фото и сведений на допросе

Здравствуйте! В соответствии с законодательством Российской Федерации, любые доказательства, полученные с нарушением установленных законом требований, не могут быть использованы в качестве основания для вынесения приговора. В вашем случае, если защита установила, что свидетели давали ложные показания и суд не дал им должной оценки, то есть основания для того, чтобы признать протоколы не допустимыми. На конкретные нормы законодательства, на которые можно ссылаться в данном случае, я могу ответить более точно, если у вас будет больше информации о дела.

Для решения данного вопроса, вам понадобятся следующие документы:

1. Протоколы следственного действия опознания по фотографии, на основании которых был вынесен приговор.

2. Документы, подтверждающие трудовую деятельность указанных работников МВД (бухгалтера и инспектора судопроизводства).

3. Решение суда первой инстанции, в котором было заявлено о принятии данных протоколов в качестве доказательств.

4. Законы Российской Федерации, регулирующие проведение следственных действий, допустимость доказательств и права защиты обвиняемых.

Для признания протоколов не допустимыми, следует ссылаться на пункты 1 и 2 статьи 73 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, которые регулируют допустимость доказательств, а также на пункт 3 статьи 78 УПК РФ, который предусматривает отвод судьи или прокурора, если они имеют личный интерес к делу.

Также для подтверждения того, что данные лица работают в одном отделе полиции, могут быть представлены соответствующие документы, например, свидетельства о службе в МВД.

Статьи, которые могут быть применимы для решения данного вопроса:

• Статья 51 Конституции РФ - гарантирует право на защиту и справедливое судебное разбирательство;
• Статья 86 УПК РФ - устанавливает требования к допросу свидетеля и проверке его правдивости;
• Статья 74 УПК РФ - разглашение сведений, составляющих государственную тайну, является нарушением законодательства и влечет ответственность;
• Статья 78 УПК РФ - доказательство, полученное с нарушением законодательства, не может быть использовано в качестве основания для вынесения обвинительного приговора;
• Статья 86.1 УПК РФ - опознание свидетеля должно быть проведено в соответствии с установленными требованиями, а нарушение этих требований может привести к объявлению доказательства недопустимым.

Для полного ответа на данный вопрос необходимо иметь более подробные обстоятельства дела и приложенные документы.