Как вернуть списанные деньги: оптимизированный SEO title по судебному процессу

В данном случае, должник, который был обязан уведомиться о судебном приказе, не сделал этого и позднее получил определение об отмене приказа от мирового судьи. Что касается постановления приставов о возбуждении и отмене исполнительного производства с требованием уплаты 250 рублей, то деталей о том, за что именно взимается плата, не уточняется. В данном случае необходимо обратиться к приставам для получения подробной информации по поводу взимаемой платы и претензий к ним по возможности неправомерного взимания. Если выяснится, что плата была взята в незаконном порядке, то должник имеет право потребовать её возврата.

В соответствии со статьей 1200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если исполнительный документ был отменен судебным решением, то взыскатель должен вернуть средства, полученные в результате исполнения такого документа. В данном случае должник имеет право требовать возврата указанной суммы у взыскателя. Однако, если были понесены какие-либо расходы в связи с исполнением судебного приказа (например, расходы на юридическую помощь), то такие расходы могут быть взысканы у взыскателя. Кроме того, сумма в 250 рублей, которую приставы потребовали у должника, требует уточнения ее целевого назначения и возможных оснований для ее взыскания.

Для решения данного вопроса нужно иметь следующие документы:

1. Судебный приказ на взыскание денежных средств и документы подтверждающие его вынесение и исполнение.

2. Определение мирового судьи об отмене этого приказа.

3. Постановление приставов о возбуждении и отмене исполнительного производства.

4. Документы, подтверждающие оплату должником некоторой суммы (в данном случае, 250 рублей).

Требование о возврате уплаченной суммы должник может предъявить к приставам, если у них была получена оплата за какие-то услуги, которые не были оказаны должнику или за другую причину, которая не соответствует действительности. В таком случае должник может обратиться в мировой суд или судебный пристав с заявлением о возврате уплаченной суммы и предъявить соответствующие доказательства.

Для решения данного вопроса, необходимо обратиться к законодательству Российской Федерации, а именно к Гражданскому процессуальному кодексу, Федеральному закону "О приставах-исполнителях" и Положениям ВС РФ от 17.12.2009 № 10 "О порядке взимания государственной пошлины при рассмотрении вопросов, связанных с исполнительным производством, а также вопросов, связанных с экономическими спорами".

Согласно ст. 131 ГПК РФ, исполнительное производство может быть отменено в случае, если должник обеспечил исковое требование или доказал факт полного исполнения обязательства. Также, в случае отмены исполнительного производства должник вправе требовать возврата взысканных сумм и взимаемых из него сборов и расходов.

В данном случае, должник обратился к мировому судье и получил определение об отмене приказа и отмене исполнительного производства, поэтому имеет право на возврат взысканных сумм и взимаемых из него сборов и расходов. Согласно Положениям ВС РФ, постановление о возбуждении исполнительного производства не является основанием для взимания государственной пошлины. Поэтому, должник может обратиться в приставский орган с требованием о возврате 250 рублей, уплаченных в связи с возбуждением исполнительного производства.

Также, в случае отказа приставского органа в возврате указанной суммы, должник вправе обратиться в суд с иском о возврате этих денежных средств.

Для решения данного вопроса необходимо представить следующие документы:

1. Судебный приказ на взыскание денежных средств (в оригинале или заверенной копии);
2. Определение мирового судьи об отмене судебного приказа (в оригинале или заверенной копии);
3. Постановление пристава-исполнителя о возбуждении и отмене исполнительного производства (в оригинале или заверенной копии);
4. Документы, подтверждающие факт списания денег со счета должника (выписка из банковского счета или иная подтверждающая информация);
5. Документы, подтверждающие оплату 250 рублей (чек, квитанция, и другие документы, подтверждающие факт оплаты).

По результатам рассмотрения представленных документов можно будет определить, кто является ответственным за возврат оплаченных 250 рублей. Обычно, в таких случаях, если оплата была повторной, то ответственность за возврат принадлежит органу, который принимал оплату. Если же оплата была произведена правильно, то возможно требование ее возврата не предъявляется.

Статьи, которые могут быть применимы в данном случае:

• Гражданский кодекс Российской Федерации статьи 318, 322, 325, 326, 330, 331;
• Федеральный закон "О приставах-исполнителях" статьи 26, 30-34, 36-38, 43.

Статьи, применимые для решения данного вопроса: - Статья 131 Гражданского процессуального кодекса РФ ("возражение на исполнительный документ"); - Статья 141 Гражданского процессуального кодекса РФ ("возбуждение исполнительного производства и исполнительное производство по исполнительным документам мирового судьи"); - Статья 121 Федерального закона "Об исполнительном производстве" ("отмена исполнительного документа и исполнительного производства"); - Статья 134 Федерального закона "Об исполнительном производстве" ("тушение заявленной требования приставами"); - Статья 1110 Гражданского кодекса РФ ("обязательства из договора поручения").

Статьи, которые могут применяться в данной ситуации:

• Статья 118 ГПК РФ "Признание исполнительного документа недействительным"
• Статья 125 ГПК РФ "Уведомление о выдаче исполнительного документа"
• Статья 165.1 ГПК РФ "Возражения стороны, принимающей участие в исполнительном производстве"
• Статья 40 Федерального закона "О приставах-исполнителях" "Порядок и основания возмещения расходов, связанных с исполнительным производством"
• Статья 1102 Гражданского кодекса РФ "О возврате недостойно полученного"