Судебный иск: Сумма задолженности по ЖКУ в 3 раза превышает фактическое начисление по ЕПД - как составить возражение

Доброго времени суток. Возражение по делу о взыскании задолженности по ЖКУ должно быть основано на фактах и доказательствах, подтверждающих, что фактическая задолженность не соответствует исковым требованиям. В случае отсутствия согласия с исковыми требованиями в полном объеме, в просительной части можно указать о частичном удовлетворении исковых требований, если таковые имеются. Рекомендуется обратиться за консультацией к юристу для более точного и исчерпывающего ответа на данную ситуацию.

Для решения данного вопроса, для начала, понадобятся копии всех документов, связанных с данной жилищно-коммунальной задолженностью, включая счета на оплату коммунальных услуг, платежные документы, а также иные документы, подтверждающие сумму задолженности.

Чтобы показать, что фактическая сумма задолженности значительно меньше, чем сумма, указанная в исковом заявлении, необходимо представить в качестве доказательства копии ЕПД, которые подтверждают фактическую сумму начисления за коммунальные услуги.

Относительно вопроса о возможности отказа от просительной части в возражении на исковые требования, следует отметить, что в таком случае, возможно, оппонент (в данном случае ответчик) не сможет передать свои собственные иски в суд (в том числе, свои претензии, возмещение расходов на оплату услуг юриста, и т. д.). Если ответчик желает подать свои иски, он должен это сделать независимо от того, решительно отвергает ли он исковые требования истца.

Что касается просительной части возражений, при отрицательном или частичном отказе от исковых требований, возможно, будет целесообразнее отразить свои претензии по вопросам, связанным с данной жилищно-коммунальной задолженностью, чтобы они были учтены в рассмотрении данного дела в суде.

Статьи закона, которые применимы для решения данного вопроса, могут варьироваться в зависимости от обстоятельств дела и конкретных требований истца и возражений ответчика. Однако, некоторые статьи, которые могут иметь отношение к данному случаю, могут быть:

• Гражданский кодекс Российской Федерации (статьи 307, 317, 393, 394, 395 и др.)
• Жилищный кодекс Российской Федерации (статьи 152, 153, 155, 157 и др.)
• Федеральный закон "Об объектах капитального строительства" (статьи 55, 56, 57 и др.)
• Федеральный закон "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" (статьи 6, 7, 10 и др.)

Относительно вопроса ответчика, в котором он интересуется, может ли он в возражении на исковые требования не писать, что в иске отказать, или удовлетворить частично, следует отметить, что это зависит от конкретных обстоятельств дела.

Однако, в целом, в возражении необходимо аргументировать свою позицию и приводить доказательства (в том числе, приводить ЕПД). В просительной части ответчик может указать свои требования и заявить о своей позиции относительно требований истца. Если ответчик не согласен ни с исковой суммой, ни с суммой, которая ежемесячно выставляется в платежках, он может заявить о своих основных требованиях, например, об уменьшении суммы задолженности до фактической, а также о признании требований истца необоснованными.