Судебный документ был уничтожен с разрешения, несмотря на результат экспертизы

Ситуация, описанная в вопросе, является нарушением процедуры и правил проведения экспертизы, установленных законодательством Российской Федерации. Судья должен был точнее формулировать свой запрос на проведение экспертизы, а эксперт должен был строго следовать инструкции суда и не проводить исследование документов с разрушением, если не было такой необходимости. Уничтожение документа, основанное на ложном выводе эксперта, также является нарушением законодательства и может иметь юридические последствия.

Для решения этого вопроса необходимо предоставить следующие документы:

1. Решение суда о направлении документа на экспертизу;
2. Отчет эксперта о проведенной экспертизе, в которой указано, что документ был уничтожен с разрешения суда;
3. Протокол заседания суда, на котором было принято решение о направлении документа на экспертизу;
4. Любые другие документы, которые могут помочь разобраться в ситуации.

На основании предоставленных документов юристы смогут оценить действия судьи и эксперта и принять соответствующие меры, направленные на восстановление нарушенных прав.

Статья 170 и 285 Уголовного кодекса Российской Федерации ("Уничтожение или подделка документов") могут быть применимы в данном случае. Также стоит обратить внимание на статьи 293 и 294 Уголовного кодекса Российской Федерации ("Нарушение правил судопроизводства и исполнения судебных актов").