Судебное решение по взысканию долга: ответчик оплатил часть, но апелляционный суд рассматривает жалобу на снижение суммы

Согласован ли довод Ответчика о том, что сумма оплачена больше, чем взыскано судом, и следует ли снижать сумму долга или отклонить его жалобу?

| Антонин, Москва
Категория: Арбитраж
 

Ответы юристов (1)

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 1996 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

В соответствии со статьей 317 Гражданского кодекса Российской Федерации, погашение долга должника после возбуждения и до вынесения судом решения обязательно учитывается при определении размера требований кредитора. Однако, если суд не был уведомлен об оплате долга, то возможно неверное определение размера требования кредитора судом.

Таким образом, в данном случае суд должен запросить информацию о факте частичной оплаты долга ответчиком и учесть эту информацию при определении размера требований кредитора. Если по результатам проверки факта оплаты долга, размер требований кредитора был неверно определен, то суд должен принять решение о возвращении денежных средств ответчику в соответствии с погашенной им суммой долга.

Ответчика следует уведомить о том, что его доводы учитываются, и запросить информацию о факте погашения долга, а в случае подтверждения факта, размер требований кредитора необходимо снизить соответствующим образом.

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 1996 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Для решения данного вопроса потребуются следующие документы:

  1. Решение Арбитражного суда о взыскании долга полностью;

  2. Документы, подтверждающие факт частичной оплаты ответчиком долга в течение двух дней до вынесения решения Арбитражного суда;

  3. Апелляционная жалоба ответчика;

  4. Запрос апелляционного суда на отзыв на жалобу.

Для принятия решения апелляционным судом необходимо рассмотреть доказательства факта частичной оплаты долга со стороны ответчика и определить, была ли эта частичная оплата учтена в решении Арбитражного суда. Если будет установлен факт частичной оплаты и она не была учтена в решении Арбитражного суда, то апелляционный суд может пересмотреть решение и отменить его в части, касающейся суммы, которая уже была оплачена. В таком случае апелляционный суд может сделать решение о снижении суммы долга.

Однако, если состоявшаяся частичная оплата была учтена в решении Арбитражного суда, то апелляционный суд может отказать в удовлетворении жалобы ответчика.

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 1996 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Статья 313 Гражданского процессуального кодекса РФ - о праве на апелляцию. Статья 303 Гражданского процессуального кодекса РФ - о возможности внесения изменений в решение суда после его вынесения. Статья 388 Гражданского кодекса РФ - о порядке исполнения денежных обязательств. Статья 396 Гражданского кодекса РФ - о возврате излишне уплаченной суммы по договору.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Услуга позволяет:

  • получить круглосуточную поддержку юриста;
  • урегулировать проблему в досудебном порядке;
  • помочь в составлении иска.

Воспользовавшись услугой получите:

  • профессиональную консультацию юриста;
  • грамотное юридическое сопровождение в сборе нужной документации;
  • профессиональную поддержку в ходе разбирательства.

Услуга может дать:

  • возможность найти основания для законной выписки из квартиры;
  • помощь в досудебной процедуре;
  • поддержку в судебном решении спора. 

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы