Судебное решение: отказ в удовлетворении ходатайства потерпевшего. Причина и перспективы защиты интересов на прениях

Правомерность такого решения председательствующего судьи зависит от обстоятельств конкретного дела и принятой им решения. Однако, если все доказательства, представленные в уголовном деле, уже рассмотрены, то председательствующий судья имеет право отказать в удовлетворении нового ходатайства по данному делу и перейти к прениям сторон в части защиты интересов потерпевшего. При этом необходимо учитывать, что суд принимает решения на основе доказательств, представленных сторонами, и соблюдает принципы справедливости и защиты прав человека.

Для ответа на данный вопрос необходимо ознакомиться с материалами уголовного дела и постановлением председательствующего судьи. Однако, в общем случае, председательствующий судья имеет право отказаться удовлетворять ходатайства сторон, если они не соответствуют законодательству или не имеют необходимых доказательств. Также, постановление можно оспорить в порядке апелляции или кассации в установленные законом сроки. В данном случае, важно, чтобы права потерпевшего не были нарушены и он имел возможность высказаться в суде.

Статьи: - статья 15.3 УПК РФ "Принципы деятельности суда и других участников уголовного судопроизводства"; - статья 154 УПК РФ "Полнота и обоснованность обвинительного заключения"; - статья 236 УПК РФ "Оставление ходатайства без рассмотрения".

Судья имеет право отказать в удовлетворении ходатайства, если оно не соответствует требованиям закона или исчерпало свое значение. Также из рассуждений судьи следует, что все доказательства по делу уже рассмотрены, что говорит о принципе полноты и обоснованности обвинительного заключения. Следовательно, решение председательствующего судьи в данном случае является правомерным.