Отказ в удовлетворении ходатайства Ромашкина на допрос соседей – решение суда апелляционной инстанции

Решение суда апелляционной инстанции оказалось по закону. При повторном рассмотрении дела апелляционный суд не может исследовать новые доказательства, которые не были рассмотрены судом первой инстанции. В данном случае, если соседи Ромашкина Г.И. не были представлены в качестве свидетелей при рассмотрении дела судом первой инстанции, то при повторном рассмотрении дела данный ходатайство не может быть удовлетворено.

Для решения данного вопроса могут потребоваться следующие документы:

1. Ходатайство Ромашкина Г.И. о допросе его свидетелей - оригинал или заверенная копия.

2. Решение суда первой инстанции, которое было вынесено по данному делу - оригинал или заверенная копия.

3. Решение суда апелляционной инстанции, в котором было отказано в удовлетворении ходатайства - оригинал или заверенная копия.

4. Подтверждающие доказательства, которые могут быть дополнительно представлены Ромашкиным Г.И. в случае, если он обратится в суд с новым иском или ходатайством о повторном рассмотрении дела.

5. Другие документы, если они будут иметь значение для решения данного вопроса, например, юридические нормы, регулирующие порядок рассмотрения доказательств в суде.

Статья 359 ГПК РФ "Повторное рассмотрение судебного акта", статья 366 ГПК РФ "Изменение или отмена судебного акта в связи с новыми или вновь открывшимися обстоятельствами", статья 376 ГПК РФ "Дополнительное доказывание при повторном рассмотрении дела".