Предъявление обвинения Асанову и принципы, нарушение которых повлекло отказ в удовлетворении ходатайства на родной язык

Действия следователя соответствуют уголовно-процессуальному закону. Согласно статье 60 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, участник уголовного судопроизводства вправе пользоваться своим родным языком или языком, который он свободно знает. Однако, согласно статье 61 УПК РФ, суд и органы дознания могут не удовлетворять ходатайства участника уголовного судопроизводства о пользовании другим языком, если это затянет процесс. Таким образом, следователь действовал в соответствии с законом, не нарушая права обвиняемого.

В задаче идет речь о принципах справедливого судопроизводства, в том числе о принципе уважения культурных и языковых прав личности, на котором основано право на пользование родным языком или языком, который участник судопроизводства свободно знает. Также в задаче проявляется принцип ускорения и экономии судебного процесса, выражающийся в возможности отклонения ходатайства, если это может затянуть процесс.

Для решения данного вопроса может потребоваться следующая документация:

1. Заявление и ходатайство Асанова о необходимости ведения производства по уголовному делу на его родном языке;
2. Решение следователя об отказе удовлетворения ходатайства Асанова;
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации.

В данном случае действия следователя не соответствуют уголовно-процессуальному закону, так как уголовно-процессуальный кодекс РФ гарантирует право лиц на использование своего родного языка в уголовном процессе. Когда лицу затруднительно владеть русским языком, он имеет право требовать переводчика или использовать свой родной язык. В данном случае следователь пренебрег данной гарантией и отказал Асанову в использовании его родного языка.

В задаче рассматриваются действия принципов права на защиту и права на обжалование. Право на защиту предполагает, что в ходе уголовного процесса лицо должно иметь возможность сообщать свои замечания и предложения, а право на обжалование предполагает, что решения, вынесенные в ходе уголовного процесса, могут быть обжалованы в установленном порядке. В данном случае Асанов хотел использовать свой родной язык в качестве общения с следствием, однако ему было отказано, что является ограничением его прав на защиту и может привести к обжалованию решения следователя в дальнейшем.

Статьи, применимые для решения вопроса:

• Статья 7. Конституции РФ – официальным языком в Российской Федерации является русский язык, государственные языки республик в составе РФ определяются соответствующими конституциями этих республик и гарантируются наравне с русским языком;
• Статья 48. Конституции РФ – каждому гарантируется право на защиту на суде и других юридических возможностей защиты прав и свобод;
• Статья 51. Уголовно-процессуальный кодекс РФ – следователь может принимать меры, направленные на обеспечение прав защиты обвиняемого и правильного проведения расследования уголовного дела, в т.ч. может удовлетворять ходатайства обвиняемого, если это не препятствует правильному и своевременному расследованию преступления.

Действия следователя соответствуют уголовно-процессуальному закону, так как в соответствии с п. 4 ст. 162 УПК РФ, если обвиняемый не владеет русским языком, следователь обязан обеспечить ему участие в процессе на его родном языке или с использованием переводчика.

В задаче идет речь о принципе равенства перед законом и судом, а также о принципе обеспечения прав защиты обвиняемого.