Судебное рассмотрение дела Смирнова: выводы судьи и процедуры в процессе
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 953079
Ответы юристов (1)
Уважаемые участники дела, изучив обвинительный акт и дополнительно полученные материалы, суд приходит к выводу, что в отношении Смирнова не может быть применена статья 260 ч. 2 УК РФ по двум эпизодам, ввиду отсутствия состава преступления. С учетом этого суд приказывает прекратить уголовное преследование в отношении Смирнова по указанным эпизодам. Однако, суд настаивает на продолжении рассмотрения дела в отношении остальных обвинительных пунктов. Назначается следующее судебное заседание на дату и время, которые будут объявлены сторонам позже.
Для решения данного вопроса, судье необходимо изучить следующие документы: протокол допроса обвиняемого, постановление о возбуждении уголовного дела, материалы расследования, заключение специалистов и др. Судье следует принять решение о направлении дела на дополнительное расследование для установления наличия или отсутствия состава преступления по двум эпизодам. В соответствии с пунктом 5 статьи 237 УПК РФ, судья имеет право на основании обвинительного акта, доказательств и процессуальных документов принять решение о передаче дела на дополнительное расследование.
Процессуальный документ, который подготавливает судья, может выглядеть следующим образом:
ПОСТАНОВЛЕНИЕ судьи _____________________ г. ____________________________ "" _______________ 20 г.
В уголовном деле № ___________ по обвинению Смирнова _______ в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 260 УК РФ.
РЕШИЛ: Направить уголовное дело на дополнительное расследование, согласно пункту 5 статьи 237 УПК РФ для установления наличия или отсутствия признаков преступления по двум эпизодам.
Судья _______________
Применяемые статьи: статья 260, часть 2 УК РФ.
Процессуальный документ (решение судьи):
Решение
судьи по уголовному делу № [номер дела]
г. [город], [дата решения]
Рассмотрев уголовное дело по обвинению Смирнова в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 260 УК РФ, судья пришел к выводу, что имеются основания для назначения судебного заседания. Однако, при рассмотрении дела по двум эпизодам, вменяемым Смирнову в вину, состав преступления отсутствует.
В соответствии с пунктом 2 статьи 237 УПК РФ, судья принимает решение об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Смирнова по двум вышеуказанным эпизодам.
Постановляю:
Отказать в возбуждении уголовного дела в отношении Смирнова по двум эпизодам, ввиду отсутствия состава преступления.
Назначить судебное заседание по оставшимся обвинениям.
Судья _____________ (подпись)
Услуги юристов
Услугу можно заказать в следующих случаях:
- передача прав произошла без ведома всех собственников;
- право собственности недействительно из-за ошибки в документах;
- в сделке по передаче прав был мошеннический подтекст.
Эта услуга необходима в следующих случаях:
- сотрудника безосновательно лишили премии или подвергли дисциплинарному взысканию;
- руководство демонстрирует дискриминацию;
- было выполнено незаконное увольнение и т.п.
Поддержка специалиста поможет:
- в составлении ходатайства/иска.
- обжаловать судебное решение;
- получить грамотное юридическое сопровождение.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы