Рассмотрение дела в суде: время и место проведения, отложение предварительного заседания, допрос свидетелей и эксперта, переход процесса в судебное заседание и постановление решения. Обсуждаем соответствие действий судьи закону.

Соответствуют ли действия судьи закону при указании времени и места предварительного судебного заседания и судебного разбирательства, отсрочке проведения предварительного заседания из-за отсутствия истца, отказе в приостановлении производства по делу ответчика, допросе свидетелей и эксперта, переходе процесса из предварительного заседания в судебное заседание и вынесении решения по делу?

| Вадим, Москва
Категория: Семейное право
 

Ответы юристов (1)

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1965 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Действия судьи соответствуют законодательству Российской Федерации. Судья правильно соблюдал процессуальный порядок рассмотрения дела. В соответствии с процессуальным законодательством, судья в случае отсутствия истца на предварительном судебном заседании выносит определение об отложении заседания, назначая новое время и место его проведения. Истец был уведомлен о новом времени и месте проведения предварительного заседания. Далее, судья правильно не удовлетворил ходатайство ответчика о приостановлении производства по делу, так как в этой стадии процесса это было невозможно и противоречило законодательству Российской Федерации. Кроме того, судья правильно допросил свидетелей, выслушал заключение эксперта и вынес решение по делу.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1965 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Действия судьи в данной ситуации соответствуют требованиям закона. В соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, при назначении предварительного судебного заседания суд должен уведомить стороны о времени и месте его проведения не менее чем за 5 дней до его начала (статья 154). Если сторона не явилась на предварительное судебное заседание, то суд может отложить его проведение (статья 159). В данном случае судья пришел к законному решению о переходе процесса из предварительного судебного заседания в судебное заседание в первой инстанции и рассмотрел дело по сути, с учетом мнения истца о готовности дела к судебному разбирательству и перехода процесса в судебное заседание в первой инстанции. Таким образом, действия судьи не противоречат требованиям закона.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1965 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Статьи, применимые для решения данного вопроса: - статья 141 ГПК РФ "Предварительное судебное заседание"; - статья 222 ГПК РФ "Судебное заседание"; - статья 185 ГПК РФ "Отложение судебного заседания"; - статья 201 ГПК РФ "Ответ на исковое заявление"; - статья 207 ГПК РФ "Отказ в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания"; - статья 241 ГПК РФ "Передача дела на рассмотрение суда первой инстанции".

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Специалисты, предлагающие услугу, могут:

  • проверить законность реализации недвижимости;
  • убедиться в адекватности выставленной цены;
  • помочь в аудите госреестров.

Услуга потребуется если нужно:

  • выяснить, куда обращаться;
  • разобраться, какие документы подавать;
  • понять, как составить иск и исполнить судебное решение.

Использовав услугу, получите:

  • точную информацию как оспорить сделку;
  • оперативный ответ специалиста;
  • подробную консультацию по досудебным и судебным процедурам. 

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы