Судебное расследование: сбор доказательств в убийстве на даче. Задержание подозреваемых и этическая основа приемов следователя

Этическая основа тактического приема следователя заключается в том, чтобы использовать все законные методы и средства для обнаружения преступления и сбора доказательств. Он имеет право и обязанность организовать оперативно-розыскные мероприятия, в рамках которых, например, можно оставить подозреваемых под наблюдением в засаде.

С точки зрения нравственности, организация засады может быть допустима в данной ситуации, если это необходимо для обеспечения безопасности лиц, участвующих в операции и окружающих, а также для обнаружения и сбора доказательств. Однако, при этом необходимо соблюдать принцип законности и уважения прав и свобод граждан.

Следователь имел право заявить о применении трупоискателя, так как это законный инструмент, который может помочь в обнаружении трупа. Если такой инструмент не был доступен в момент заявления, следователь должен был добиться его наличия в рамках законных процедур. Таким образом, с точки зрения нравственности, действия следователя были допустимы.

Для решения данного вопроса следующие документы могут потребоваться:

• Указание на проведение обыска на даче Демина;
• Протокол обыска с указанием результатов и отсутствия обнаружения трупа;
• Наряд-допуск на применение трупоискателя.

С точки зрения этики и нравственности, следователь должен учитывать, что любые методы допроса и расследования должны быть прописаны в законе и соответствовать принципу законности. Однако, если следственные органы имеют достаточные основания полагать, что расследуемое преступление серьезно и может быть раскрыто только при использовании тактических приемов, то такие приемы могут быть допустимы, если они не противоречат закону. В данной ситуации, учитывая тот факт, что речь идет о убийстве и хищении трупа, применение тактических методов для расследования имело достаточное обоснование.

Следователь также должен соблюдать принцип справедливости и уважать права подозреваемых. Он не имеет права противозаконно и неоправданно ограничивать их свободу и права. В данном конкретном случае, следователь в рамках допустимости применения тактических приемов, использовал тактическую засаду, наблюдения и задержание, что в целом можно сочесть не противоречащим принципам справедливости и законности.

Наконец, важно отметить, что следователь должен был поступать в соответствии с правилами процессуальной деятельности, уважая законы и права граждан. В связи с этим, заявление о применении трупоискателя, которого не было в наличии, могло бы явиться нарушением правил процессуальной деятельности и нормами этики с точки зрения доверия к государственным органам.

Статьи, которые применимы для решения данного вопроса:

Статья 105 УК РФ "Убийство" – в отношении Демина; Статья 303 УПК РФ "Обыск" – в отношении обыска на даче Демина; Статья 282 УПК РФ "Доследственная проверка" – в отношении объявления следователем о продолжении обыска на следующий день; Статья 286 УПК РФ "Применение специальных средств и технических средств" – в отношении использования трупоискателя и служебно-розыскной собаки.

По вопросу о допустимости "организовывать засаду" и нравственности поступка следователя необходимо провести детальный анализ всех обстоятельств дела, включая законность действий следователя, необходимость проведения засады и возможность нарушения прав и свобод подозреваемого. Такой анализ выходит за рамки перечисленных статей и требует дополнительного изучения материалов дела.