Судебное дело о подделке подписей в договоре займа: результаты экспертиз, решения суда и возможные нарушения

В данном случае судья не соответствует принципам независимости и беспристрастности, нарушая права и интересы истца. Отказ в рассмотрении заявления об уточнении доказательств, ссылаясь на возможность подобной процедуры в прошлом, является искажением права на получение справедливого судебного решения. В этом деле не была обеспечена правовая защита сторон и не было обеспечено равноправие при рассмотрении дела. Очевидно, что помимо брюзжания и упоров в заключениях экспертов, необходимо также учитывать дополнительную информацию, которая может быть получена из других источников.

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы и доказательства:

1. Копии договора займа и расходно-кассового ордера, подписанные участниками сделки.
2. Результаты двух почерковедческих экспертиз, полученных ранее.
3. Результаты третьей почерковедческой экспертизы, полученной после вынесения решения суда.
4. Заявление о вновь открывшихся обстоятельствах с приложением заключения третьей экспертизы.
5. Возможно, доказательства, которые могут подтверждать виновность истца в подделке подписи, если таковые имеются.
6. Документы, подтверждающие, что судья не дала возможности подать заявление о назначении третьей экспертизы в связи с быстрой вынужденной росписью по делу.
7. Свидетельские показания, подтверждающие отношение судьи к делу и ее заинтересованность в данном решении.

На основании предоставленных документов и доказательств суд должен принимать решение в соответствии с законодательством РФ, учитывая права и интересы всех сторон дела. Если судья по ошибке или по каким-либо другим причинам не учла некоторые доказательства, то сторона вправе подать апелляционную жалобу на решение суда в соответствующую инстанцию.

Статьи, применимые к данной ситуации, включают:

• Статья 55 ГПК РФ "Доказательства в гражданском судопроизводстве";
• Статья 67 ГПК РФ "Порядок дополнительного доказывания";
• Статья 78 ГПК РФ "Определение о предоставлении доказательств";
• Статья 238 ГК РФ "Доказательства в гражданском праве";
• Статья 242 ГК РФ "Недействительность сделок";
• Статья 244 ГК РФ "Оспаривание сделок, совершенных под влиянием заблуждения или обмана";
• Статья 286 ГК РФ "Взаимное исполнение договоров";
• Статья 325 ГК РФ "Недействительность договоров".

Необходимо проанализировать обстоятельства дела и соответствующую законодательную базу.