Разные результаты экспертиз и игнорирование судом: гражданское дело

В Российской Федерации гражданский суд при вынесении решения может опираться на заключения экспертов. Однако, если имеются две различные экспертизы, то в суде может возникнуть ситуация, когда суд вынужден выбрать одно заключение и игнорировать другое. В таком случае, суд должен обосновать свое решение на основании фактических доказательств, аргументов и обстоятельств дела, собранных на протяжении всего процесса. Игнорирование одной из экспертиз возможно только при наличии достаточно веских оснований для такого решения.

Для решения такого вопроса требуется ознакомиться со следующими документами: - Текст и резолютивную часть решения гражданского суда, которое игнорирует результаты одной из экспертиз; - Заключения и выводы обеих экспертиз, которые должны содержать полное описание методики исследования объекта экспертизы, а также обоснование принятых экспертами выводов; - Правила процедуры проведения экспертиз и оценок, установленные законодательством РФ для конкретного вида экспертизы; - Полные материалы дела и доказательства, представленные сторонами до решения спора гражданским судом.

В данной ситуации может потребоваться обращение в аппеляционную или кассационную инстанцию для пересмотра решения суда первой инстанции. Окончательный исход дела может определиться после рассмотрения аргументов сторон и принятия решения соответствующим судебным органом.

Гражданский кодекс РФ: Статья 71 - Доказательства в гражданском процессе; Статья 221 - Использование доказательств в гражданском процессе; Статья 242 - Следственные действия, связанные с осмотром и экспертизой; Гражданское процессуальное кодекс РФ: Статья 56 - Доказательства в гражданском судопроизводстве; Статья 63 - Виды и правила проведения экспертизы; Статья 196 - Решение суда о признании доказательств недопустимыми и неиспользуемыми.