Судебное дело: Автор признал вину, но экспертизы в его пользу. Мера пресечения - заключение под стражу. Потерпевшая меняла показания. Автор борется за справедливость.

В данной ситуации важно обратиться за помощью к опытному адвокату, специализирующемуся в уголовном праве Российской Федерации. Он сможет дать конкретную юридическую оценку вопросу и подробно проконсультировать вас относительно дальнейших действий. Однако, на основании предоставленной информации, можно отметить следующее: ваше первое признание виновности при задержании может повлиять на исход судебного процесса, но ваши позднейшие объяснения о незапамятовании и признании вины нуждаются в юридической оценке адвоката в контексте общей доказательной базы и предоставленных экспертных заключений. Кроме того, изменение показаний потерпевшей и отсутствие проведения экспертизы на беспомощность могут быть использованы как аргументы в вашу защиту.

Для решения данного вопроса необходимы следующие документы: протоколы задержания и допроса, экспертные заключения, протоколы вызова и допроса свидетелей, а также все другие документы, связанные с уголовным процессом (например, видеозаписи допросов).

Статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, которые могут применяться в данной ситуации: статья 131 (Изнасилование), статья 132 (Насильственные действия сексуального характера), статья 133 (Приготовление или изготовление порнографических материалов с участием несовершеннолетних), статья 134 (Применение насилия в отношении женщины), статья 136 (Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья потерпевшего), а также другие статьи, связанные с уголовными преступлениями и процессуальным правом.