Судебная практика: Заключение договора дарения авто без регистрации в ГИБДД и возможные последствия

В данной ситуации возможно нарушение требований ст. 153 ГК РФ, согласно которой все договоры, заключенные в простой письменной форме, должны иметь подписи сторон. Если стороны заключили новый договор с прошлой датой без наличия оригинала договора, то это может рассматриваться как состав фальсификации доказательств в соответствии с ч. 1 ст. 303 УК РФ. Использование термина "ДУБЛИКАТ" может быть ошибочным, так как договор не был зарегистрирован у нотариуса и не имел официального статуса, следовательно, подтвердить его копию как дубликат невозможно. Также стоит отметить, что подписание договоров "задним числом" противоречит требованиям закона и может рассматриваться судом как нарушение договорных обязательств.

Для решения данного вопроса необходимо следующее:

1. Нотариально заверенная копия нового договора дарения автотранспортного средства.

2. Справка от ГИБДД о том, что автотранспортное средство находится на учете в соответствии с этим договором дарения.

3. Свидетельские показания о факте переподписания и изменении даты договора.

Считать ли данное поведение сторон составом фальсификации доказательств зависит от их намерений и действий в ходе процесса переподписания договора. Если суд придет к выводу, что стороны действительно намеревались обмануть, подписав и представив в качестве оригинала договор, который не соответствует действительности, то это может быть квалифицировано как состав фальсификации доказательств и преследуется по статье 303 УК РФ. Что касается подписания договора "задним числом", то это действительно широко распространенная практика, однако нужно учитывать, что суд может оспорить датировку договора, если это станет серьезным спорным вопросом в данном конкретном дела.

Статья 303 часть 1 Уголовного кодекса Российской Федерации (Фальсификация доказательств в гражданском или арбитражном процессе).